靠北父母，偏激文慎入，不歡迎老派父母閱讀，請勿分享給討厭的老人們

我超級討厭長輩自己不讀書不思考，叫小孩讀書，結果小孩讀了、思考了，來跟他講說怎樣比較好他們又不信，又硬要全部聽他們的， 聽他們的業障輪迴風水傳說，業障你的媽啦！ 最後都要聽你講這些那人家讀書是讀個屁？讀書是為了那張紙來換那幾毛錢薪水還是為了長腦袋長智慧？ 讓我想到以前大學有一堂課，教授說過，教育程度越低的人能夠理解和想要的東西就越表面， 比方一樣是基督徒，有的人會讀經文+了解教義+身體力行，而那些程度低的人就只是想要一個十字架來拜而已，他們覺得一塊刻成羅馬刑具的木頭比穿越千年的經文更能帶來祝福。 對那些程度低的家長來說應該也是如此吧，他們哪會在乎學校真的教了什麼內容什麼知識，哪會懂得教育是怎要毀滅自己小孩的可能性，他們要的只是好看的數字好聽的名字，最後能換到一個好的、穩定的薪水，給他們一個可以炫耀的希望罷了。 他們什麼時候真的在乎過孩子的靈魂？ 他們連自己的靈魂有幾分長進都不清楚，只是生了孩子就覺得自己是神，是上帝，是王是后了！ 孩子永遠都只能聽話不然就是不孝不是嗎？ 孩子發現自己的爸媽是不思進取的草包，跟他們講理也是對牛彈琴，怎麼講最後也是拿不孝的大帽子來情緒勒索，那到底是想不想要進步？想不想要過得更好？ 他們所謂的過得更好，大概也就是有更多錢花，更多淺顯易懂的事情可以炫耀吧！對這種貨色是還能有什麼期待？ 我還是覺得，如果你相信學習很重要很了不起，那自己要學，不要叫小孩學自己不學，如果覺得學習重要然後自己又不學習你就不要生，被你生下來也是悲哀，真的，很悲哀！很自私！很無恥！ 可就是這種人最愛生，也最容易覺得他身上的破爛基因和習慣有被傳宗接代的必要，為什麼一定要傳宗接代他也說不清楚，不要叫他思考他做不到，就是這種意義不明又大家都在做的事情最吸引他們。 不用思考就可以擁有成就，反正自己再怎麼魯蛇再怎麼廢怎麼蠢，生了孩子我就是神了！我就很辛苦很偉大了！你他媽不管我有多智障都一定要聽我的，我在現實世界怎麼失敗、自卑都還有孩子的人生是可以掌控的。 別人的爸媽是教授、醫生、包租公，你是什麼？你什麼都不是，也什麼都不想努力，就生孩子，反正生孩子不用打分數，也沒有人會來排你是第幾名，你再醜再病再窮再懶再髒再蠢又還好意思生小孩，你也還是獨一無二，是創造生命的，你高興催眠孩子什麼就催眠什麼。 說真的， 如果不想思考不想長進又想一直當神，奉勸不要叫小孩讀書，讀書會讓孩子發現原來你不過是個草包，原來你說的話都沒有根據只是迷信，原來你人云亦云不會動腦，小孩讀書你的神話會破滅，你的信徒就算掩飾、演戲，也不會消除他內在已經清醒的無奈。 孩子跟你一樣你們才會幸福，所以最好就是你自己主動學習， 你不學習，你一直找藉口說自己如何身不由己才沒得學習，你的小孩就是會像到你啦！不會突然變林書豪啦！被雷打到也不會。 妄想要孩子跨出你自己都不肯跨的舒適圈，真的不要怪別人翻白眼，你來當你自己的孩子也會翻白眼的，因為就真的很智障。 我沒有針對誰，是看到了超級多人都這副德性，尤其是那些4、5年級的討厭鬼，對人類社會更絕望，絕望之餘喘口氣而已。

📚📑📝：《烏合之眾》、《失控的正向思考》| 高張情緒的感性麻痺

雖然勒龐在《烏合之眾》一書不斷描述群體是智商低下的弱智（他在書中還真的這麼說！）但是，勒龐指出群眾的影響不僅是負面現象，而且還可能產生積極影響。而這種積極影響，也接連催生出「正向心理學」、「正向思考」的出現；不僅如此，在美國更是被許多直銷、宗教、團康、教練（coaching）發揚光大，彷彿一切痛苦的根源，來點正向思維就能排解。 不管你有沒有關注正向心理學，你也許都聽過「吸引力法則」（Law of Attraction）有些人認為這是生命裡的救贖，有些人則認為這只不過是確認偏誤（confirmation bias）在作祟而已。因此這也造成一種信者恆信、不信者恆不信的鮮明立場。那麼問題來了，如果我們一直浸泡在如吸引力法則這樣完美無缺的正向思維中，會招致甚麼危機？ ╴ 我在大約3年前加入了學校附近的一個教會「世界和平統一家庭聯合會」（有些宗教學者認為這是一個邪教，不過我對於邪教的定義不甚了解，在此不做評論）你可以從名字判斷，這是一個很強調家庭和諧的教會；我剛加入的時候還是大一，聽了許多講座、讀了很多經典甚至還去幫忙帶營隊的小朋友，一直到現在我可以說是裡頭最資深的學生會員。 不過我也注意到一件事，這裡幾乎沒有負面情緒。我曾經為了轉系而重考，最後結果不是很理想，教會的叔叔阿姨也有問了消息，但都無法給出甚麼反應；相反地，當我說「大不了我可以再準備暑假的轉學考就好」，他們瞬間恢復精力，並對我加油打氣還說著要替我禱告。兩個禮拜過後，雖然重考的結果不佳，但我還是上了想要的科系；同樣的一批人，聽到我上榜的消息便跟我說： 「還好那時候有替你禱告，看來神真的很照顧你呢！」 我當時心裡正想著，這不正是確認偏誤嗎？《失控的正向思考》（Bright Sided）便提到，許多教會提倡的禱告，最終都會淪為確認偏誤的展現。如果我跟神禱告希望學業優良能拿獎學金，最後我真的實現了，我便認為禱告真的有效；相反地，如果最終沒有達成，我便跟自己說「因為神是全知全能的，代表神正在給我考驗」 我在我的教會也看到了同樣的禱告狀況，似乎所有的事情透過禱告就可以好轉，教會甚至會舉很多過往名人禱告成功的案例，有的想要成家立業、生小孩、募款......不管他們欲求的是甚麼，最終都會實現。等等，讓我們退一步思考，把禱告以及願望分開，如果兩者單獨發生，統計學上則稱「獨立事件」；如果將兩者送作堆，大腦便開始會編織兩者的因果關係。而這樣本然的大腦思維被電影用得淋漓盡致，也就是剪接（montage） . 透過剪接讓觀眾對單一事件產生不同認知（來源：Filmdaft） ╴ 上面是希區考克（Alfred Hitchcock）示範因為剪接所產生的庫里謝夫效應（Kuleshov Effect）。同樣是一個老男人面露微笑，前一格畫面是媽媽抱著小孩時，我們便認為這老男人是個溫暖的人；如果前一格畫面一位身著比基尼的女孩，我們便認為這老男人是個變態。同樣的一個獨立事件（老男人的微笑）透過剪接穿插不同的畫面，我們便會為其尋找關聯，因為這也是大腦的功能，建立連結。 原本僅僅只是獨立事件的禱告與個人行動，當我們自行將兩者剪接在一起時，就讓兩個原本互不相關的事件，變成了彼此依賴性的互存。當我們越是追求透過禱告、正向情緒來振作自我，我們就越會依賴這些行為來安撫自我；當我們認為這些正向思考對我們有效時，便會開始忽視自己的努力、想法。作者在《失控的正向思考》一書中便提到 「人若終其一生只追求正向情緒，會感覺不到真實與意義。而人若感覺不到真實與意義，絕對不可能獲得真實的快樂。」 一個人單獨保持正向情緒似乎有點怪，若是一整個群體陪他這麼做，這件事情就會變正常了。而這也就是為甚麼教會、直銷往往會讓正向思考、氾濫情緒，因為在這裡你可以找到歸屬感，不會有人把你當成是異類。處於這個狀態時，自我不會分為改善者或接受者，自我會消失；滿溢的高張情緒只不過讓人開始對感性麻木，無法與負面情緒共存，而將一部分的自我截肢。

【憂鬱可能出現的六種想法！】你中了幾個?!

其實我們每個人時而會陷入憂鬱情緒中， 想想自己的經驗、試著更認識那個憂鬱的自己， 憂鬱的時候可能會出現哪些形式的思考方式或想法呢？ 當事件發生時，這些很快就出現的、深深相信的想法，在心理學理論中被稱為「自動化思考Automatic Thoughts」。 快來檢視自己有哪些不合理的自動化思考吧!! 參考資料：Beck, J. S. (2011). Cognitive-behavioral therapy. Clinical textbook of addictive disorders, 491, 474-501. #憂鬱 #自動化思考 #AutomaticThoughts #psychology #心理學與生活 #玩逗心球 #wonderplanet 圖文/ YUKI 琪琪姊姊 合作邀約/ yukiliao.psy@gmail.com 專長/ 兒童心理 ADHD ASD 早期療育 繪本 神經回饋 憂鬱焦慮 愛情 

日影｜《死亡醫生的遺產》：當今值得思考的安樂死爭議。

⚠️微雷心得 服用稍請注意⚠️ 某位幫人施行安樂死的連續殺人犯「死亡醫生」，被發現的契機來自一名少年控訴父親被殺死的報案電話，犬養跟高千穗立刻著手辦案，相似的案件也接連浮上檯面，刑警們快馬加鞭追查案情，然而受害者家屬卻口徑一致擁護犯人。 《死亡醫生的遺產》改編自榮獲「這本推理小說真厲害！」大獎的中山七里同名小說，靈感取材真實事件，是位曾為130人施行過安樂死的美國醫生「傑克凱沃基安」，他說過最著名的一句話是：「死亡不是罪。」 安樂死一般分為三類：「主動（積極）安樂死」、「被動（消極）安樂死」、「協助（輔助）自殺」。「主動」是指醫生按醫學程序終止病人生命；「被動」是停止病人維生療程，使其自然死亡；「協助」是病人主動要求，醫生輔助其自殺，如透過服藥。 荷蘭為安樂死合法化開啟了先例，2001年通過了世界上第一個安樂死法案。「安樂死議題」一直都是爭議性議題，尤其在保守的亞洲國家和華人社會，談「死亡」相關話題容易踩到禁忌，因此這世界合法安樂死的國家仍是少數。 安樂死論點正反兩極，支持者認為每個人都有自由選擇生死的權利、與其讓病人繼續遭受痛苦，不如協助他們早日解脫；反對者認為醫生的職業是救人，而安樂死則違反了醫生「救人」的本質、在傳統道德上不允許、牽扯許多法律爭議等。 我認為《死亡醫生的遺產》比較可惜的是電影立場其實蠻明顯，中後半段也模糊了安樂死議題的核心，甚至將「死亡醫生」塑造成真正殺人犯，綁架女兒的情節其實已經脫離安樂死的重點了，有點像「復仇」、「你阻礙我，那你也別想好過」這種想法。 電影中的死亡醫生自詡是「救世主」、喜歡看到人們死亡的容顏，這部分就稍微描寫得太過頭，不但無法讓觀眾反思「安樂死」，還可能對加深對安樂死支持者的厭惡，這點我是覺得有點可惜，適時留給觀眾思考空間會好一點。 至於「遺產」，看完電影後也有這層疑慮，片名《死亡醫生的遺產》中的「遺產」究竟是代表什麼，由於沒有事先看過小說，只能表達我個人粗淺的想法，也在欣賞完電影後簡單查詢一下遺產兩字的定義：「一個人擁有的所有物品。」 我覺得死亡醫生視這些病人為他一生的寶物，能用安樂死的手法助他們走上最後一程，同時也是他人生最大的財產，而現實生活中的死亡醫生，也已於2011年逝世。 最後，真正的死亡醫生演技真的太讓人讚嘆了！角色轉換自如，邊看邊起雞皮疙瘩！ - 「人有選擇生的權利，也有選擇死的權利。」— ドクター・デスの遺産 − BLACK FILE −（2020） 歡迎追蹤IG：Jun天看什麼📺🎬 跟我一起看電影！一起看劇！ 🇯🇵 更多日本影視心得 🇯🇵 日影｜《信用詐欺師JP：公主篇》：只要你相信，它就是事實。 2011、2012冬季日劇❄️｜《Switch Girl!!～變身指令～》：沒必要偽裝，會有人覺得就這樣的你也很好。 日影｜《尋找小魔女DoReMi》：永遠都要相信有魔法的存在。 日影｜《聖誕殺戮日》：反映出當前社會最真實的樣子。 2020春季日劇🌸｜《超讚！光源氏君》：自己是什麼這種問題，其實都無足輕重，只要盡情享受，眼前事物便是。 🎥 更多影視心得 🎥 國片｜《無聲》：沈默是無聲的殺手。 國片｜《當男人戀愛時》：老梗卻獨樹一幟的愛情喜劇！ 2021台劇｜《火神的眼淚》：它有時候不只是救一個人，而是救整個家庭。 電影｜《天能》：別試著理解它，感受它就好。 韓影｜《特務搞飛機》：韓國首部劫機喜劇，看大媽化身特務救飛機。 ✨ 延伸閱讀 ✨ 漫改台劇《神之鄉》發揚傳統宮廟文化、7/10公視首播！ 甜寵深夜劇！《愛情幻影》四大亮點評價、是真愛還是泡沫幻影？ Jun日壽星｜広瀬すず、23歳おめでとう！ 松本真理香日劇初主演！8件事認識《那邊的盡頭》「怪演女王」！ 菅田將暉睽違兩年主演！《喜劇開場》五大亮點、以喜劇包裝，卻描繪沉重的人生。 #映画 #ドクターデスの遺産 #死亡醫生的遺產 #blackfile #japan #綾野剛 #北川景子 #岡田健史 #安樂死 #爭議 #道德 #死亡醫生 #日影 #心得 #分享 

面對另一半的欺騙該如何處理?

Podcast 頻道收尋：男女事務所 粉絲專頁：療癒天使的愛情聖殿-女巫Yvette【欺騙】已經成為現代愛情中無法避免的問題，不僅成為分手導火線也更加成為人與人之間無法信任的關鍵，有時候不是誰不夠好或是誰很渣，而是需要更探討彼此的內心。 而現代人遇到這樣的狀況，不是一哭二鬧三上吊就是惱羞成怒，被欺騙者居多的反應都是無理取鬧或是得理不饒人的姿態，而欺騙者還會跟你比大聲，或是表現得比你更可憐，這樣的情緒開端並不會讓問題更好，而是剛好往欺騙者最壞的打算發展，不僅無法達到被欺騙者的期望，還讓自己失態更失去了愛情。不過也有一些少數的人選擇在欺騙的當下就放手，不願意讓彼此繼續消磨下去，也不願意讓自己的價值被貶低。 如果你正在受欺騙中，也想繼續維持這段感情就請繼續看下去，如果你不打算原諒也沒關係，以下的內容可以幫助你開導身邊的人，你也能成為他人的引燈人。 1.思考並理解對方做這件事情的原因。 當然這時候一定許多人會說：「我就不喜歡才會不允許對方這樣做，為什麼我要去理解！？」對，沒有錯，但是總是會有其他的方案可以解決目前的問題，對方會選擇欺騙你就表示對方根本不喜歡你目前的方案。所以是否先去了解對方的需求，從中雙方都需要協調並讓步，這樣的方式可以展現你的彈性與包容，也可以避免往後對方欺騙你。 2.與對方溝通有沒有要繼續這段感情。 對方選擇隱瞞，表示不想成為你理想的樣子，依舊會堅持自己想要的方式去做，如果對方真心還愛著你會考慮你的感受，會選擇與你協調或是主動承認自己的錯誤，而不是隱瞞這件事情。也許每一次的事情發生，彼此都無法好好溝通，只會用爭執或是冷戰去解決問題，不僅得不到結果還要對方舉白旗投降，也許這樣的結果已經讓對方厭倦了，所以根本不在乎你的感受，執意要去做你嚴禁的事情，所以必須要去思考這樣的問題，並與對方溝通也不要浪費彼此的時間。當然也許對方是想要繼續維持下去，但是不願意再與你爭吵，所以不願意讓你知道，而這樣的結果，當然是可以協調也可以考慮換個方針處理。 3.你能不能為這段感情改變。 你有你的想法，對方有他的感受，這樣的情況下是沒有共識的，當然這世上沒有人是100分的伴侶，你一定也有讓對方不舒服的地方，所以你也必須要做調整，若對方可以包容你，你為什麼不能包容對方呢？！如果你還想要這段感情，你可以自己冷靜思考，你需要如何做調整，你又是否願意找出平衡點，退一步讓彼此都可以做自己。 4.面對謊言比較好的方式。 許多人在面對這樣的問題，當下都會非常憤怒或是難過，會變得無法思考也無法冷靜，只會用爭吵去解決，所以你必須要換個方式，讓自己可以去面對這樣的局面，也許「放軟姿態」可以減少問題發生，也能讓問題順利解決，之間的關係可以不用這麼緊張，你可以好好訴說你的感受以及你的想法，讓對方可以真正的理解你，而不是聽命行事，唯有互相理解包容才會解決問題，當然溝通前一定要整理好自己的情緒，過多的情緒只會讓問題更加複雜。 以上的觀點希望能幫助大家可以第一時間走出被欺騙的心情，每個人都有情緒，但是如何穩定自己也是一門學問，許多的感情最大的忌諱就是情緒，所以你若還想挽回感情就請學會穩定自己以及思考，不要一直陷入內心的委屈與傷痛，再痛你也需要找出平衡點也需要有解決方針，不要像著孩子一樣逃避問題。

網路犯罪盛行的現在，靠《IP~網路搜查班》打擊追捕隱藏在鍵盤螢幕後的罪犯

佐佐木蔵之介成為調查網路犯罪的專家！和福原遥、間宮祥太朗成為搭擋後潛入網路世界揭發網路上的「隱形犯罪」 『網路犯罪』x『人情』＝？ 這個夏天，描述「現在」社會所遇到的危機全新的網路犯罪案件就此展開！ 每個人都正身處於網路犯罪的黑暗中佐佐木蔵之介主演！結合了「網路犯罪搜查」及「人間劇場」前所未聞冷酷同時也火熱的故事即將掀起序幕 在網路世界裡尋找犯人留下的足跡，描述網路犯罪專家們的最新故事！ 2021年夏天，一直以來誕生出數個人氣劇集的週四劇場，這次將要迎接從未有過、全新主題的日劇！由實力人氣男演員佐佐木蔵之介主演，以古都京都為故事地區背景展開一場融合了『網路犯罪的威脅』x『人間劇場』的全新故事。 隨著智慧型手機的普及及遠端工作的增加，數位化快速發展的現在。網路的空間已經逐漸成為了我們日常生活的一部分。另一方面，在眼睛看不見的世界裡，惡意犯罪的事件正不斷的急遽發生，使用各種手法進行「詐騙」及「身份盜用」，網路犯罪不斷切身的發生在我們生活的周遭，任何人在任何時候也都可能成為受害者。這部《IP~網路搜查班》的故事則是在京都府警察總部新成立的「網路綜合犯罪科」，以打擊我們身邊不斷發生的網路犯罪問題，並透過網路分析及側寫等最先進的器材作為總部調查技術，同時賦予「現場搜查及逮捕」的權力。 「說不定是女兒的菜鳥警察」快速接近「討厭浪費的現在數位人」？！ 集結著各方優秀菁英，大張旗鼓的成立的『網路綜合犯罪科』是除了進行網路犯罪的調查之外，同時卻也被分配做著各式的雜事處理。雖然具有調查權，但是在府警中卻不被支持，不斷被揶揄是「清潔科」，明明擁有最先端的設備，卻十分可惜的組織。 但是，組織主任安洛一誠(佐佐木蔵之介 飾)是擁有超群的網路犯罪相關知識，同時具有令人敬佩的搜查技巧，對於所有事情都非常「數字化」。具有「非常執著於除了0就是1的思考模式，對於其他事物的思考模式都覺得是浪費時間」想法的奇怪人類，代替警察平常穿的西裝外套，安洛一誠總是穿上「羽織(和服外套)」，一點都不像警察的警察。 故事開始於這位菜鳥警察古宮山分配到「清潔科」。亡母所留下的一張照片中有著安洛一誠的身影，思考著他可能是自己的父親，為了更接近他，而申請到這個部門。『對人類情感毫無興趣的安洛』及『重視人與人羈絆』，這對可能是父女的兩人，在部門裡產生意想不到的化學反應？！以及加上『私下調查安洛的元搜查一課刑警』的多和田昭平，這段三人故事即將展開！ 『類比派』的佐佐木蔵之介飾演「超級數位化思考人」 飾演週四劇場首次上演主題「網路犯罪搜查員」的主角安洛一誠的是在戲劇、電影、舞台劇皆看得到身影的佐佐木蔵之介。 劇中「瘋狂模擬類比人」的他表示總是在與滿滿超長專業術語的台詞中奮鬥，同時也更確立了他超群的演技，讓角色更加的鮮明化。並自我推薦的表示「『網路犯罪搜查』乍聽之下可能難以接近，但卻是我們身邊都有可能發生的故事。對於任何事情都會忍不住想進行分析的我也感到『非常的有趣且好理解。』，感覺在收看的時候也會覺得很有趣！」 飾演「感性派菜鳥警察」的福原遥及「元菁英警察」的間宮祥太朗！共同精彩演出 飾演懷疑安洛是自己父親的菜鳥警察古宮山絆的是作為女演員，近期相當具有存在感的福原遥。作為初次挑戰警察的角色，抱持著「羈絆且感情深厚、擁有相當程度正義感、且個性相當直爽。對於這樣的性格與自己非常的相似，在演繹起來更覺得有趣」的心情進行演出拍攝。 以及看起來相當端正，但絲毫不猶豫決定出演獨特角色、同時也在每部作品中不斷更新自己形象的間宮祥太朗飾演受命於「某命令」而努力的多和田昭平。間宮作為原本菁英警察的多和田來說「一定程度的精明」是必要的。 安洛一誠 / #佐々木蔵之介 飾古宮山絆 / #福原遥 飾多和田昭平 / #間宮祥太朗 飾平塚栄太郎 / #杉本哲太 飾川瀬七波 / #堀内敬子 飾岡林琢也 / #吉村界人 飾 京都中央大學醫學部 夏海理香 / #高畑淳子 飾 京都府警察・鑑識科 畑野陽葵 / #中川知香 飾 官方連結《IP~網路搜查班》Homepage・ twitter 7/1 第一集2小時延長正式開播！ 關於Fengniii*芬妮 來看芬妮其他文章 波波黛莉PopDaily不定期日韓文教學・翻譯 你好，我是黛芬妮吃貨請找 我可以吃一口嗎日韓文不專業翻譯 那位自由女神 延伸閱讀

📚📑📝：《烏合之眾》、《失控的正向思考》| 溶解在團體中的自我

在獨處時我們容易順從自我，在團體中則容易順從他人；但只有在團體中仍保有自我的人才值得被關注。 -叔本華（Arthur Schopenhauer） 人類是社交動物這是大眾可以認同的事實，這句話背後所隱涉的則是人們容易受到他人的影響。關於自由意志這件事，哲學家爭論了數世紀，但我依舊沒有搞懂；之前教授在上課時也提了有關自由意志的想法 基於這樣的立場下，我們還能說自己有自由意志嗎？擁有自由意志與否或許可以再爭論個幾世紀還是沒有結論，但是我們目前可以認同的是，個體在獨處、團體會展現截然不同的行為模式。而這也是法國社會學家古斯塔夫．勒龐（Gustave Le Bon）所研究的新興社會心理學領域「群體心理學」。而本書《烏合之眾》（The Crowd）便是勒龐研究群體心理的百年經典。 ╴ 脫歐之戰（來源：HBO） . 勒龐說道：「若個體進入團體中，他將不再保有理性、自主，而將會成為情感的魁儡。」說服一個人，需要理性與邏輯；但是驅動一整個群體的則是情緒宣洩。在電影「脫歐之戰」（Brexit）當中，脫歐派的主導人多米尼克．卡明斯（Dominic Mckenzie Cummings）談論到如何說服群眾，他只有一個策略 抹殺傳統智慧 相較於留歐派，利用數據、圖表、時事來說服群眾留歐才是正確的選擇；相反地，多米尼克完全反其道而行，他認為這些死數據不會讓人們涉入甚至行動，他認為真正牽動人們內心決策開關的往往是負面情緒，仇視、憤怒、歧視、偏執、焦慮..... 再加上，脫歐派的行動標語簡潔明瞭 Take back control！ 奪回控制權！拿回原本屬於我們自己的東西。簡短卻又慷慨激昂的宣言，大肆在社群軟體上分享流竄，讓過往的沉默多數也因這股浪潮而站出來投票。這類政治上的出征文化（call-out culture）也不只出現在脫歐公投；事實上，2020年台灣總統大選所颳起的「韓風」也是如此，當時媒體描述韓粉是一種民粹主義催生的副產物，韓國瑜用政治謾罵來點燃這些人積壓已久的內心。而韓候選人那時的行動標語也是出奇的精簡！ 幾乎沒有甚麼大道理，簡單好記，這類朗朗上口的標語最適合在社群上分享。而社群軟體也是醞釀出征文化的最佳溫床，網路提供的隱蔽性讓鄉民可以大張旗鼓地想說甚麼就說甚麼；躲在螢幕背後的安全感，讓我們可以在留言區到處引戰。但當你與這些人單獨對談時他們十分冷靜，但是一旦團體出巡後整個性情大變；他們變得情緒激動、砲火也一致向外。脫歐派的選民、韓粉們的出發點出奇的相似 「不管你們吹噓得再好，實際上我的生活越來越糟，所以不要找那麼多專家，講那麼多大道理，我也不知道脫歐後我會不會過得好。但至少不脫歐，我過得很糟」 「高雄鄉親： 自己家鄉要自己救， 今天支持的不是藍綠顏色，是為自己改變，為經濟口袋改變，現在就是要拉票再拉票。只有韓國瑜才能帶領台灣」 . 在這裡，兩方的人馬都應證了勒龐對於群眾心理的剖析 在群體中，個體的人性就會湮沒、獨立的思考能力也會喪失，群體的精神會取代個體的精神。 自我與群體的界線逐漸模糊，換言之，自我「溶解」在群體中。就如同一粒鹽溶解在鹽水中，你並不會區分每一粒鹽巴對這杯鹽水的貢獻；相反地，你看見的是所有溶解於其中的鹽代表的整杯鹽水。自我溶解於群體之後，個人的特色也隨之消失，成為附屬在群體中的一粒鹽巴。

為什麼很多人不喜歡直銷｜原來是這些因素啊！你也認同嗎？

 在前幾篇有提到直銷，這段時間雖然我不是非常密切與他們聯絡，但在學習的過程中我發現很多問題點，我漸漸又改變自己的觀點了。 今天來聊聊【為什麼很多人不喜歡直銷】 不喜歡直銷的五點因素，你也認同嗎？ 這篇文的重點，我想說明的是...課程的專業度不夠，可能會造成錯誤的觀念。 在我學習營養知識的時候，我發現課程中雖然很多都是醫生、營養師等，但在查詢資料和書籍的同時，發現有些說法可能有落差。 有些觀念或許在當時是對的，但現在可能有稍微改正，因為醫學、營養學、科學等，都是不斷地在研究、在更新，會因為時間、地點、人等受到影響。 我是一個比較嚴謹的人，在學習的過程中，我會找尋很多資料，來確認所學的是否正確，而不是一昧地相信某一種說詞。 就像我當時在前一個團隊的時候，因為素食這件事情而有些意見，但他們的回覆是說，這是公司有授證的講師說的，所以不會有錯。 其實，這些公司就是幫助不是專業人士也能成功，但就因為非專業人士，所以很多觀念不是很正確。 很多事情沒有一定的對錯，但身為自己生命的主宰者，請要培養自己的判斷力，而不要輕易地被別人牽著鼻子走。 推薦大家可以閱讀《最高學習法，激發最大學習效率的輸入大全》我很喜歡書中提到的全方位閱讀。 「三點閱讀法」 學習是一種輸入，全方位閱讀，情報不偏頗的三點閱讀法：贊成、中立、反對；我們將資訊輸入到頭腦的時候，盡量閱讀這三種觀點，讓學習更客觀。 如果沒辦法三點閱讀法，至少做到兩點閱讀法，贊成和反對。 總結培養自己的同理心、換為思考的能力，成為有智慧的人。 我是個喜歡參考多方面觀點的人，不要一昧的相信某一方面的說詞和看法，盲目追尋錯誤的觀點；三點閱讀法，可以讓自己的想法更多元化，在學習或做事情的時候，會有更多的思考方向和更正確的觀念。 每個人出生的環境、成長的背景、所在的國家都不同，因此會有很多觀念、習慣、文化上的差異；培養自己的同理心、換為思考的能力，讓自己成為有智慧的人。 我是Ａｍｙ，一位過著斜槓生活的全職媽媽，人生就該為自己而活。 我喜歡閱讀、寫作、思考、美食、追劇、成長、學習 我想成為能夠幫助別人成長的人 追蹤我：https://www.popdaily.com.tw/user/212726 合作請至：amy40329@gmail.com 個人IG：https://www.instagram.com/amy40329/ 個人FB：https://www.facebook.com/amy40329

什麼是認知偏誤與提問框架？好書推薦！『框架效應』

什麼是認知偏誤呢？ 我們在一般的狀況下，用了直覺的思考去做出判斷，大多數的狀況，我們其實是不清楚、或是誤判了真實的情況。 舉例來說 1⃣️我們常會覺得道路上比我們開得更快的車，幹嘛開得那麼快？他是要趕上班還是什麼；而比我們慢的，我們也會常覺得不耐煩，他把車子當腳踏車騎了嗎？但真實情況是，我們的速度也常隨著我們上街的目的而調整，卻很少發現自己的速度並非一定的標準值。 2⃣️開冷氣的溫度也是如此，這是我聽到後覺得最貼近我生活的例子。 我們也總是以自己的喜好去調整冷氣的溫度，我們常會覺得別人冷氣開這麼涼，是有沒有這麼熱呀？或是為什麼有開跟沒開一樣，他們卻覺得很冷了，我們也是在無意識的情況下誤把自己作為世界的標準了。 你更了解人類在思考上總有很多偏誤的情況了嗎？ 先入為主地去思考這個人也是如此哦，根據他人的外表去思考他可能會做出的選擇，這很容易與真實狀況出入，我們都很清楚，但是大腦為了節省時間，省去繁瑣的辨別時間，我們常常如此，但是我們若能意識到，偏誤是常常存在的，我們就能更明理的看待世界，不容易被牽著走，也更接近真實情況。 一般的人常會被『人為框架』所支配，反之『狀況框架』才是擁有更多科學根據的。 什麼是人為框架、狀況框架呢？ 所謂『人為框架』就是『因為他是這個人，所以他會做出什麼樣的事』，而『狀況框架』就是『因為在這個狀況下，所以他做出什麼樣的事』。 其實在生活之中有非常多的偏誤狀況，除了一般的人為或狀況框架以外還有非常多，例如『人們常會覺得自己很了解別人』。 你是否常常覺得別人不了解自己，但是經過了相處之後，卻覺得在他人身上看到很多自己的影子，覺得自己是非常了解他人的狀況的。而這也是一種人們很直線的人考方式。 另一種常見的思考偏誤狀況叫做『樸素實在論』。 認為『大家都會跟我做一樣的選擇』，也常會讓人掉入『他也應該要做出跟我一樣的選擇，這樣才正常吧』，但其實真實的狀況是，大家生長的背景、家庭與發生事情的背景不同，每個人做出不同選擇是非常理所當然的，當然會有一個選擇平均值，但是其實人就是因為不同，世界才得以多元與進步。 - 也因此在各式媒體的渲染之下，有很多人的言行舉止被酸民批判評論，認為那些名人該做的與不該做的變得非常的合理化，壞人就是這樣啦，做盡壞事，或者，善良的人，終身善良，不該犯一點錯誤。 但是我們對現實的標準，本質上是模糊的 甚至我們問問題的方向就會影響我們的判斷，導致我們用不一樣的角度看待問題，而答案也就因此不一樣了。 - 最棒的是，我們是人類，擁有度思考與判斷的能力，當我們在思考時，能多一點提醒自己，判斷是否掉入認知偏誤的狀況，我們將得以獲得更多的智慧。 真正的智慧是養成一種習慣，我會用什麼樣的方式來解釋自己的行為，我就用相同的方式來解釋對方的行為。 願大家都能長成心目中理想的那個大人。 一起來看這本書『框架效應』，很好閱讀也很有趣的一本書❤️ 近期最愛，推薦給你們 作者：崔仁哲 #好書推薦 #閱讀 #自我提升 #人際關係

📚📑📝：大二下的書單

📚📑📝：傳播、科技與社會專區 . 第六種語言 (The Sixth Language) 這本是教授推薦閱讀, 雖然是傳播類的書籍, 但是作者其實是物理系的教授, 書中將人類的思考容器劃分為口語、書寫、數學、科學、電腦以及網路。 後人類時代 (How we Became The Posthuman) 這一本十分特別的是作者是念文學以及化學出生的，這一本雖說有點艱澀, 但是讀起來可以隨著文學的想像一起思考人類未來。 劫持 (I-Mind) 這一本目前國內沒有出版，我手上的這一本是簡體版的，這一本很全面地探討網路對人類身心靈的影響，推薦各年齡閱讀。 數位麥克魯漢 (Digital McLuhan) 主要是給傳播人看的書，作者是麥克魯漢的學生，可以透過作者的角度了解麥克魯漢提出的傳播理論。 必然 (Inevitable) 科技文化領域的洞察家 K. K.（Kevin Kelly）的著作，書中簡介未來12種科技、資訊、網路可能發展的方向。 鄉民都來了 (Here Comes Everyone) 解讀網路對於社會的影響，這一本特別著重與人際連結以及動員能力（臨時號召、快閃族）。 媒體即訊息 （The Medium Is The Message） 這一本是傳播理論大師麥克魯漢（Marshell McLuhan）的著作，這一本圖文豐富，是麥克魯漢所有著作當中最容易讀的一本。 重新與人對話 （Reclaiming Coversation） 我很喜歡的社會心理學家及作家雪莉．特克（Sherry Turkle）的收山之作，本書仍然與她過往的著作類似，書中有很多實際案例，也印證開頭所說的「我們如何在不斷對話中喪失對話」 ╴ 📚📑📝：攝影倫理以及電影專區 . 論攝影 （On Photography） 蘇珊．桑塔格（Susan Sontag）評論攝影的著作，這一本可以說是攝影理論的大作，探討影像究竟給了人們真實的紀錄還是虛假的想像？ 旁觀他人之痛苦 （Regarding The Pain of Others） 這一本是繼桑塔格《論攝影》之後，時隔26年再出版的類論攝影著作；然而，這一本主要會探討戰爭攝影的影響。 不合理的行為 （Unreasonable Behaviour） 戰爭攝影師唐．麥庫林（Don McCullin）的半自傳作品，相較於《旁觀他人之痛苦》的批判，麥庫林更多的書寫會是他在戰地攝影的提問，到底紀錄與救人孰重孰輕？ 諾蘭變奏曲 （The Nolan Variation） 克里斯多夫．諾蘭（Christopher Nolan）是我做喜歡的導演，這一本關於諾蘭對執導的作品紀錄，書中有豐富手稿、腳本以及花絮，喜歡諾蘭的人一定會愛上這一本書。 ╴ 📚📑📝：哲學、群體心理與社會變遷專區 . 正義：一場思辨之旅 （JUSTICE: What’s the Right Thing to Do） 哈佛大學政治哲學教授麥可．桑德爾（Michael Sandel）的著作，這一本是我的通識課的讀本，以前讀過數次，現在再度拾起依舊有很多值得繼續深思的社會正義問題。 你該殺死那胖子嗎？（Would You Kill the Fat Man?） 倫理學的經典思想實驗，電車難題 （Trolley problem）在這本做了詳盡的討論、探討每個行為背後的道德動機，書中提供了各種五花八門殺死胖子的方法可供參考！？ 烏合之眾 （The Crowd） 第一本詳盡剖析「群體心理」的經典大作，法國社會學家古斯塔夫．勒龐（Gustave Le Bon）舉了歷史上的事件來說明個體加入群體後如何逐漸削弱自己的個性。 失控的正向思考 （Bright-Sided） 非常推薦與《烏合之眾》一起閱讀，兩本的內容可以互補；《失控的正向思考》主要會聚焦在現今美國群眾樂觀的風潮，以及批判純粹正向思考如何瓦解一個人面對現實的能力。 製造耶穌 （Misquoting Jesus） 這一本是我去教會後才開始看的，書中完整地爬梳聖經在傳頌的千年歷史中如何不斷被更動，甚至諸多章節的增減是個人的有心之過。 液態現代性 （Liquid Modernity） 社會理論大師齊格蒙．包曼（Zygmunt Bauman）用「液態/固態」的創新觀點來分析「後現代/現代」整體社會的發展。 槍砲、病菌與鋼鐵 （Guns, Germs and Steel） 一本試圖整理人類文明發展的脈絡，透過作者實地的田野調查經驗，來探究影響一個文明能夠發展強勢的各種原因。 ╴ 📚📑📝：佛洛伊德專區 . 夢的解析 （The Interpretation of Dreams） 佛洛伊德最重要的著作之一，對夢境做大量的研究下解釋了夢的起源、功能以及夢是如何工作的；更重要的是，我們能如何解釋夢的意義。 精神分析引論 （Introductory Lectures on Psycho-Analysis） 這一本相對於《夢的解析》較容易閱讀，本書為佛洛伊德於1915–1917年間，在維也納大學冬季學期開設的精神分析課程之演講內容集結。

思考共 256 則文章