<全明星辯論會>正確道理重要還是好好說話重要

預告：https://www.youtube.com/watch?v=_q7H9rPCKmU 全明星辯論會 這個節目可以說是我人生第一次，完整收看一整季的台灣綜藝節目了！一開始因為辯論的主題和喜歡的明星，而開始看這個節目，中間也隨著每個禮拜一起走過風風雨雨，最後終於等到最後一集上線，到最近聽了不少幕後訪談我必須要承認我是因為喜劇演員們才提起動力去看這個節目，也因此觀看體驗比較接近YouTube的留言，而非爭議新聞底下的評論但隨著幕後花絮越聽越多，開始激發了一些不一樣的觀點，不過我想這個就是節目成功的地方，讓人開始思考以下就是我的心得啦！附上線上觀看的網址：https://www.youtube.com/@allstardebate 首先，一定要從這個節目的炎上事件開始討論，這也是為什麼標題這樣下，到底好好說話重要，還是辯論勝負重要？看了那麼多的新聞以及討論，目前為止我最喜歡賈培德的詮釋，大家可以參考以下的網址(網址：https://www.facebook.com/dzchia.tw/posts/pfbid0JFFivovunhLGdJpyPWN1ghNPijdgAx2kx5ujxQ6Shg3ieHrpn5KPvyW4TdBdgVJel)台灣的歷年來都在吵言論自由和言語暴力的差別，不經讓我思考大家的道德底線太高，比較玻璃心？還是台灣還沒有準備好，以及大部分的人感性大於理性？其實我自己認為整個炎上完全是製作方定位不清楚而導致，由於這個舉例並沒有惡意，因此再我認為「辯論上」確實可以使用不過與此同時，這個舉例因為當事者往生，華人社會常常會無限上綱死者為大，所以考量社會風俗，確實要大眾第一時間可以消化，甚至接受，可能有點困難辯論的本質就是說服人，那個人可能是評審，可能是一般大眾，也有可能具備辯論專業的人士，也因為受眾的不同，內容判斷好壞的標準就會不同如果節目可以確立要是要辯論，還是要好好說話，或許不論是選手、評審、或是觀眾，就不會那麼混亂了 另外我想探討的是傳統媒體和新媒體對立面的問題，當節目廣邀不同領域的人，尤其還要用辯論競賽的形式，這樣的價值觀衝擊，不難想見由各個訪問可以聽得出來，傳統媒體產出的藝人，多半小心翼翼，希望不要得罪其他人畢竟圈子小，都會遇得到，甚至可以說電視台牽一髮動全身，這個節目的橫衝直撞，可能會連坐法影響另一個節目，導致藝人能圓滑就圓滑然而，新媒體的平台是獨立的，不需要仰賴過往的曝光路徑，造成這些束縛在新媒體藝人身上相較看不到，讓他們可以更加自由自在的發聲老實說，新媒體的衝撞根本是這個節目的賣點，甚至製作單位也刻意剪輯成預告，如果不是有這些炎上事件，這個節目怎麼會獲得那麼多關注呢？但價值觀畢竟是感性的，並沒有是非對錯，只是環境不同而導致這也是大家為什麼看的那麼生氣，如果硬是要把其中一種價值觀套在另一邊上面，無論哪一方，都難以被說服此時此刻若是能有更加理性的標準介入勝負的評比，而非以感受作為標準，或許對於節目可以減少一些罵名，又或著節目就是故意想要藉此炒作聲量呢？ 不過還是想聊聊我喜歡這個節目的地方──辯論辯論過往都會直接被聯想成很會吵架，看了節目之後，才知道整個辯論的流程，還有不同賽制，例如自由辯論或質詢答辯，以及藉由一場又一場的比賽，學習到如何利用規則應對對手的回擊先說意外的地方好了！我看了節目才發現辯論充滿了「定義」，如果定義得好，對自己的持方有利，後面就很好闡述說明，也因此會有點像是文字遊戲，甚至還可以用定義翻轉題目不過一開始真正吸引我的是──新的觀點，其實好的辯論題目就是灰色地帶的題目，因此看著題目，我常常也會跟著響如果正反方，我會怎麼闡述但節目常常都讓我大吃一驚，原來還有這一層的想法，原來還有這樣切入的角度，可以說每看一集都會收穫滿滿 最後來總結一下，隨著綜藝節目上傳到網路，我也第一次有機會可以好好欣賞台灣的綜藝節目看完真的很佩服這個節目的野心，希望藉由邀請不同領域的人，增加節目的廣度，以及觀點的多元性雖然觀點多元到可能社會一下子還無法消化，但有討論才有機會開啟對話，才有機會增加大家思辨的機會同時很希望評審的篩選也能秉持這樣的精神，或著是加入辯論專業人士的評分，讓未來聲音不是只剩下一種，大家可以看到更多的可能性推薦給不介意看節目動腦的人 以上圖片均來自網路資源，並非本站所有

16人格MBTI職場地雷，INFJ太理想化、ENFP常分心、ENTP愛辯論，快避開這些陷阱！

職場是每個人日常生活的重要一環，而不同的人格特質在工作中會遇到不同的挑戰和地雷。MBTI（Myers-Briggs Type Indicator）提供了16種不同的人格類型，每一種人格類型都有其獨特的優勢和潛在的職場地雷。了解自己的MBTI人格類型，並知道哪些職場地雷可能會影響你，能夠幫助你在職場上更好地發揮自己的潛力，同時避免不必要的麻煩。讓我們一起來看看16種人格在職場上的地雷和應對方法吧！ 1. ISTJ職場地雷：過於僵化的執行者 ISTJ型人格在工作中非常嚴謹和守規矩，這是他們的優勢，但過於僵化的思維可能會成為地雷。他們有時難以接受變化和創新，可能會被視為固執和缺乏靈活性。建議ISTJ多嘗試開放心態，接受新想法和變革。 2. ISFJ職場地雷：過於自我犧牲的守護者 ISFJ型人格非常關心他人，願意為團隊奉獻，但過度自我犧牲可能會成為地雷。他們常常忽視自己的需求，導致過勞和情緒低落。建議ISFJ學會設立界限，照顧好自己，才能更好地幫助他人。 3. INFJ職場地雷：過於理想化的理想主義者 INFJ型人格充滿理想和願景，但過於理想化可能會成為地雷。他們可能會對現實中的妥協和缺陷感到挫敗。建議INFJ在追求理想的同時，也要學會接受現實中的不完美，並找到實現理想的現實途徑。 4. INTJ職場地雷：過於孤僻的戰略家 INTJ型人格思維縝密且富有戰略眼光，但過於孤僻和自信可能會成為地雷。他們可能忽視團隊合作的重要性，導致人際關係緊張。建議INTJ學會與他人溝通協作，利用團隊的力量達成目標。 5. ISTP職場地雷：過於獨立的工匠 ISTP型人格動手能力強，喜歡獨立工作，但過於獨立可能會成為地雷。他們可能忽視團隊的需求和規範，導致誤解和衝突。建議ISTP學會適應團隊環境，並在需要時尋求幫助和合作。 6. ISFP職場地雷：過於感性的冒險家 ISFP型人格重視感受和個人價值，但過於感性可能會成為地雷。他們可能會因情緒波動而影響工作表現。建議ISFP學會情緒管理，並找到在工作中表達個人價值的方式。 7. INFP職場地雷：過於理想化的治療者 INFP型人格富有創意和同情心，但過於理想化可能會成為地雷。他們可能對現實中的瑣事和規範感到厭煩。建議INFP學會平衡理想與現實，並在現實中找到實現理想的方法。 8. INTP職場地雷：過於理論化的思想家 INTP型人格思維深邃且富有創造力，但過於理論化可能會成為地雷。他們可能忽視實際操作和細節，導致計劃無法落實。建議INTP在提出創新想法的同時，也要注重實施和實踐。 9. ESTP職場地雷：過於衝動的企業家 ESTP型人格充滿活力和行動力，但過於衝動可能會成為地雷。他們可能忽視風險和後果，導致計劃失敗。建議ESTP在行動前多加思考和規劃，避免過於冒險。 10. ESFP職場地雷：過於享樂的表演者 ESFP型人格熱愛生活和享受當下，但過於享樂可能會成為地雷。他們可能忽視長遠規劃和目標。建議ESFP在享受生活的同時，也要注重長期目標和計劃，平衡工作與娛樂。 11. ENFP職場地雷：過於分心的倡導者 ENFP型人格充滿創意和熱情，但過於分心可能會成為地雷。他們可能因興趣廣泛而難以集中精力完成任務。建議ENFP學會專注於當前目標，並合理分配時間和精力。 12. ENTP職場地雷：過於好辯的創業者 ENTP型人格喜歡挑戰和辯論，但過於好辯可能會成為地雷。他們可能因爭論過多而影響團隊合作。建議ENTP學會適當妥協，並在辯論中尋找建設性的解決方案。 13. ESTJ職場地雷：過於專橫的管理者 ESTJ型人格注重秩序和效率，但過於專橫可能會成為地雷。他們可能因過於強勢而讓人感到壓力。建議ESTJ學會聆聽他人的意見，並以更柔和的方式進行管理。 14. ESFJ職場地雷：過於迎合的提供者 ESFJ型人格樂於助人且重視人際關係，但過於迎合可能會成為地雷。他們可能因過度迎合他人而忽視自己的需求。建議ESFJ學會設立界限，並平衡自身需求與他人期望。 15. ENFJ職場地雷：過於理想化的教師 ENFJ型人格富有同理心且擅長激勵他人，但過於理想化可能會成為地雷。他們可能對他人要求過高，導致壓力和挫折。建議ENFJ學會接受現實中的不完美，並合理設定期望。 16. ENTJ職場地雷：過於專橫的領袖 ENTJ型人格具有強大的領導能力，但過於專橫可能會成為地雷。他們可能因過於強勢而讓人感到壓力。建議ENTJ學會聆聽他人的意見，並以更柔和的方式進行管理。 每種MBTI人格類型在職場上都有其獨特的優勢和挑戰。了解自己的職場地雷，並找到相應的應對策略，能夠幫助你在工作中更好地發揮自己的潛力，並建立良好的人際關係。希望這些建議能夠幫助你在職場上避開地雷，取得成功。 #16人格MBTI職場地雷 #MBTI職場地雷 #16人格分析 #職場人格 #MBTI職場挑戰 #職場地雷 #MBTI測試 #職場成功秘訣 #MBTI優勢 #人格特質 #職場溝通 #職場人際關係 #職場心理學 #MBTI類型 #職場攻略 #職場技能 #MBTI應對策略 #職場自我提升 #MBTI職場指南 #職場陷阱 #MBTI與職場 謝謝大家觀看!喜歡我的文章歡迎追蹤👉🏻我的PopDaily 就可以看到最新發文也可以追蹤IG👉🏻kelly_t16 看看更多|景點|旅遊|美食|生活|建築|分享💕

韓國最流行的人格測試-MBTI

韓國人很喜歡的人格測試，這款遊戲我測超級多次的，因為據說工作後會影響，我一直是INTP跟ENTP之間再跑。😅😅😅 網址：https://www.16personalities.com/ch/%E4%BA%BA%E6%A0%BC%E6%B5%8B%E8%AF%95 1.分析家 2.外交家 3.守護者 4.探險家 “辯論家” 人格 追尋危險而獨立的思想者的腳步。 不畏爭議表達觀點。 說出你的想法，寧願被當作精神病也不受盲從的恥辱。 對於你認為重要的問題，無論如何也要表達立場且堅決擁護 THOMAS J. WATSON 辯論家人格類型的人是故意持相反意見的人，善於把觀點和信條剪得支離破碎並撒在空中給所有人看。 與更有決心的人格類型相比，“辯論家”這樣做並非想要取得更深層的含義或戰略性的目標，而僅僅因為有趣。 沒人比“辯論家”們更喜歡頭腦的交鋒，因為這可以給他們一個運用聰明才智，連結不同想法來證明自己觀點的機會。 這會產生一種奇怪的並列效果，在他們十分誠實的同時，會為一個並不相信的觀點而爭論，從別人的角度出發用另一種視角來證明一個事實。 故意持相反意見不僅使辯論家人格類型的人更好地理解別人的思考方式，也更好地理解相反觀點，因為辯論家就是與之爭論的人。 這種策略不能與外交家們尋求的相互理解所混淆 — 辯論家們一直在追求知識，有什麼求知方式會比從方方面面攻擊或擁護一個觀點更好呢？ 這裡沒有規則 — 我們想要實現目標！ 儘管不被別人看好，但也要苦中作樂，辯論家人格類型的人喜歡另闢蹊徑，在常規的思維方式中訓練思維，這讓他們在需要改善現有系統，打破成規發現新出路的情況下有著不可取代的地位。 然而，為具體實施想法所做的日常工作會讓他們痛苦不已。 “辯論家”們喜歡頭腦風暴，野心勃勃，但他們會盡一切可能避免枯燥乏味的工作。 他們大約僅占人口的 3%，這個比例不多也不少，他們可以創造新穎的想法，再由數量更多，更加挑剔的其他人格類型來做具體實施和維護的後勤工作。 “辯論家”們辯論的能力也許會令人煩惱 — 雖然在需要的時候被人欣賞，一旦惹到別人則達不到好的效果，比如在會議上公開質疑老闆，或從伴侶的每一句話中挑刺。 他們的心直口快使情況變得更為複雜，他們說話不拐彎抹角，也沒有興趣成為別人眼裡感性的富有同情心的人。 志趣相投的人會與“辯論家”們相處得很好，但對於那些更敏感類型的人，以及這個社會整體而言，通常是反對衝突的，傾向於情感，安撫，甚至白色謊言而非不快的事實和冷酷的理性。 這會使“辯論家”們感到心灰意冷，他們發現自己爭吵式的玩笑常在不經意間惹來麻煩，比如在質疑別人的信念不顧別人感受而觸碰底線時。 己所不欲勿施於人，“辯論家”不能容忍被溺愛，也不喜歡別人拐彎抹角，尤其在尋求幫助時。 辯論家人格類型的人覺得自己因目光長遠，自信，知識豐富，敏銳的幽默感而受到尊重，但很難成功運用這些品質來發展更深刻的友誼和戀愛關係。 看似繁重的工作讓人與機遇失之交臂 “辯論家”們在利用他們的天分的路上需要走得更遠－他們智力的獨立和自由的想像在當他們是管理者，或能被管理者聆聽時極有價值，但達到那個位置所需要的堅持是他們最大的困難。 一旦他們坐穩了這樣一個位置，“辯論家”們要記住如果要實現自己的想法，就需要別人來添磚加瓦 — 如果他們耗費更多時間贏得爭論而非建立共識，就會發現所擁有的支持不足以讓自己取得成功。 如此擅長故意唱反調，這種人格類型的人會發現，最複雜和最高回報的智力挑戰在於如何理解更感性的視角，以及在強調邏輯與發展的同時也懂得關心和妥協。 影片來源：Best Music Mix 分享一首好聽的歌：Can I call you baby Can you be my friend

【日劇推薦】左ききのエレン/與天才的距離：左撇子艾倫

こんにちわ〜ゆめです。大家好我是ゆめ，最近回歸日劇人生，決定好好記錄一下最近看的日劇，並將我自己的個人感想以及推薦指數告訴大家！讓大家成為看日劇的參考，也歡迎跟我互動喔～ 劇集基本介紹 由同名漫畫改編，TBS深夜劇，2019年上映，由神尾楓珠與池田依來沙主演。 男主角「朝倉光一」（神尾楓珠飾演）有自己的目標、夢想，但苦於沒有才能，但是可以從他的眼神中看到不服輸的精神，並用不懈的精神達到目標。「山岸艾倫」（池田依來沙）擁有壓倒性的藝術才能，卻因為父親的意外離世以及擁有獨特觀察力的壓力下，漸漸失去創作的動力而迷網。 高中時代命運的因緣際會之下，讓兩人相遇之後，如同高中時期的夢想，光一成為一位廣告公司的設計師，艾倫則成為了以紐約為活動據點的藝術家，朝著不同的人生道路前進。 致全天下無法成為天才的人 「假設追求夢想的有10萬人，能有10人成功就不錯了，萬里挑一，這就是現實。」——ep01 這部日劇在開頭便有了這樣的開頭話語，這部劇就是在天才與平凡人之間利用兩個人的對立感發出闡述進而辯論，天才與庸才的辯論、獨立作業與團隊作業的辯論、純藝術與商業的辯論，短短的一個集數裡，卻不斷地出現新的觀點與辯論的觀點。 沒有對錯，只是看事情的角度不一樣，當你站在不同面向看向這些觀點時，你的立場不一樣，想法也會不一樣。 無法成為天才，那你是否無能？ 這部劇主要在講的是文藝世界的心境轉變與成長故事，難免會變為較冷門的劇集，但身為與男主角一樣職業的我，其實極度感同身受。 男主在高中時期，曾闡述過自己對於未來的夢想，很實際、很踏實，沒有很壯闊的未來想像，就是想認認份份地上大學、畢業、找個相關的工作，或許可以有一些戀愛上面的巧遇，然後成家立業。 然後就在那天偶然遇見了女主角，隨手在牆上因為憤怒與不理解用噴漆畫了一個圖像，在旁人眼裡是塗鴉，但是在男主的眼裡，那是藝術。 文藝世界裡，如果你天生擁有才能，就是天才，或許一路上就一帆風順，但是或許都是在一次次的抉擇中，放棄某些成就某些，才能一步步成為現在的自己。 如果無法成為天才，那你會用多少力氣努力？ 劇集中的名言：成為激勵你工作的話語吧！ 因為這一部劇真的太多與我的共鳴，所以加開了這樣的單元介紹給大家，未來其他劇如果也有這樣可以跟大家介紹的話，也會再加開單元～ 「自分の仕事で怒ったり泣いたりしないのが本当に大人ですか？」/ 對自己的工作不生氣、不哭泣真的人真的是大人嗎？ 「自分で自分を下げて楽をするんじゃねえよ！それが下っ端根性だっていってるんだ」/ 不要為了讓自己過得舒服就降低對自己的要求，這才是膽量。 「集中力は『深さ』『長さ』『速さ』この3つの要素の掛け算だと思う」/ 我認為專注力是這三個要素：“深度”、“長度”、“速度”。 「照らされてる星をうらやむな…照らされる事を待つな…スターを照らす側の人生だってあるんだ。」 / 不要羨慕被光芒壟罩的星星，也不要等待被照亮，將星星打亮也是另一種人生。 這句話是劇中男主的上司「神谷」先生的一番話，其實在這個世代，有這樣的主管真的很難得，他說的這句話其實也是神谷希望男主去學習的，希望凡事只看著自己、說著自己，眼中、心中只有自己的男主可以體悟到團隊的意識，一個自己也嚮往的工作型態。 以上這一段，其實也間接的再告訴所有人，單打獨鬥與團隊合作的辯論與意義。 觀影心得（可能有微雷點，但我是真心喜歡這部劇） 其實會看到這一部劇純粹是一個誤打誤撞，因為在看這部前我意外地看了一部叫做「我在麻里的身體裡」這部深夜番日劇，講的是生存與人生的意義，以後有機會也可以跟大家聊聊。 然後就對裡面的女主角「池田依來沙」感到興趣，混血感的臉龐，卻帶著憂傷、不服氣、厭世的感覺，然後就看到了現在介紹得這部日劇。 除了女主角的關係查到了這部日劇，另外也是另外也是因為男主在劇中飾演的職業，讓我產生了共鳴，如果知道我的人，我本身也是廣告公司的設計，所以我想知道，這樣的一齣劇，他會怎麼闡述設計師，怎麼闡述所謂天才與地才，怎麼闡述所謂不是天才卻拼盡全力的努力的人。 劇中關於廣告公司的部分，其實很寫實，實際上真的是這樣的生態，但我相信不管是在廣告公司還是其他公司，這樣的跨部門合作與上下級問題一定層出不窮。所以我想神谷先生的那句話，除了是講給男主聽，也是在講給自己聽，因為那是他嚮往的職場狀態呀！ 我們總是在怨嘆自己不是天才，但有多少人只是怨嘆，而沒有付出實際行動，在你怨嘆的同時，或許有人正在努力，加倍努力，就是想要追上那些贏在起跑點的人，龜兔賽跑的道理我們都懂，是天才的人他也在往前跑，平凡人除了努力追趕以外，可能要花更多時間、更多力氣，才能追趕上那些所謂天才的人，或許一輩子也追不上，但是當你回首，你會發現，其實自己已經擁有很多了，經歷過的、承擔過的、接受過的，那些努力過的都會是你這一生最重要的寶貝。 在劇中其實也有一位過激的主管，他是靠自己不斷的奉獻，才有了現在的成就，但是他就是少了一點所謂「人」的感覺，在還未到現在的公司前，他因為對於同事家庭變故而請假的不解時，被同事質問「你還是人嗎？」，他的回答則是「我不是人，我是設計師！」時真的是令人不寒而慄，工作與生活的同時並進，要如果取捨以及重心的位置，這一切都很重要，同一集中，男主協助了同一位同事到醫院陪伴待產的太太，而被這位主管要求回公司，男主被這位主管揪著領子說，「就是做也要給我做到死，用盡全力地做，燃燒生命的做，留下一點什麼，在死之前。」這句話很真實，但也讓人覺得生而為人是否少了點什麼。 這部劇真的是很多點都說到我的心裡，算是近期我看的職涯劇中，挺推薦的一部，講的話很深層，很值得我們細細的思考，我會推薦給已經在職場的你，也推薦即將進入職場的你！ 推薦指數 ・劇情 ★★★★☆ ・選角 ★★★☆☆ ・美術 ★★★★☆ 綜合推薦 ★★★★☆ 以上推薦給大家，歡迎跟我互動喔！

跨越無力時代的辯論ー「三島由紀夫VS東大全共鬪」

その熱情を信じます。他のものは一切信じないとしても、これだけは信じる。 三島由紀夫生於1925年，經歷了二戰戰敗，書寫40餘部作品成為日本戰後有名的代表作家之一。身為右派代表的三島，在1960年的安保運動以及後來的全共鬪運動裡擔任了一個不可或缺的角色。1969年的5月，他獨自至位於駒場的東大教養學部900號教室，與當時左派的眾學生們開啟了一場關於自我與他者、空間與關係以及認知與行動等精彩的辯論。 來自TBS塵封五十年的紀錄片，讓觀影者能夠更了解三島由紀夫一點，也像是為現代的社會上了一堂哲學與思考。 片中不只是將三島和芥正彥談論的空間與時間以及持續和剎那的論題呈現出來，更是訪問了許多與三島有所淵源的人（楯の会成員、平野啓一郎、小熊英二、瀬戸内寂聴等）。 對我而言，這像是一堂遲來的授課，又或是成為了時空穿越者回到了50餘年前的那個教室。 我們就像是擠在那個要繳納100日圓來看現代黑猩猩表演的學生，又像是卡位在前排深怕衝突一觸即發的全共鬪成員。三島將自己的意識轉為幽默的言語，巧妙地傳達了「天皇與日本」背後的傳統文化性與民族主義，進而形塑了自我的認同。他也提出自我與他者間的衝突和對立，諸多的二元詮釋和思辯都使我們看見了「語言」在異質與同質間奇妙的變形。 三島所言的理論讓我們重新思考自我與他者在關係成立後，又以何種樣態進入時間與空間的曖昧題。當線性與水平交錯而成的時空成立之後，我們又該如何認同自己？如何在關係裡評斷權力與意志的衝突？ その意志を持った他者は自分にとって認められるでしょか。あるいは、主体をなくした私たちはある意味で他者ではないか。 整場辯論會下來，我們經歷的不是左派與右派的針鋒相對，而是看見二戰戰敗後民族的集體失落。 當芥與三島提出了時間與空間的議題時，「時間的持續才能帶來歷史」與「空間造就了歷史的延續」兩者相互激盪出的火花，便是其中一個能解釋日本民族的複雜情感。芥將空間的概念視為「解放區」，與他所熟悉的劇場空間十分相似。這個空間裡會因為人的認知與行動展現出不同的樣貌，事物間的連結更可以視為歷史的一道脈絡。若將日本人放入「解放區」裡，我們看到的會是逐步的異化與文明帶來的損傷，剎那間宛如櫻花灑落般的美好，卻也在結束之際有滿地的惆悵。「持續性」帶著民族整體的發展，我們則會發現歷史的發生與重疊不斷提醒著眾人文明將近的腳步，像是不沉的太陽總靠著太平洋的海面。 時間與空間帶出了整個民族的傷痕，我們也開始從這道傷痕上思考主體與客體。 三島對於天皇的複雜情結不單單是國族的挫敗，更是來自戰敗後的焦慮。 「目の中の不安」是辯論一開始就提出的要點之一。對他而言，天皇代表的並非日本之神或是佇立不動的權力者，而是傳統的日本文化精神。因此他的不安來自於天皇的人間宣言是否也預表了傳統文化的崩落，同時帶來了馬克思主義裡人們的異化。 因此當自我與他者的關係改變的時候，就會迎向暴力、情色甚至引發革命。這兩者的關係也接續在三島與芥繼續談論的人類與自然之間。消費社會引進的新文明帶來的是與自然的分離，就如同班雅明從機械裡看見不復存在的靈光。無論兩者間存在著目的性也好或是利用也好，依賴「文明」而喪失思考的結果只會帶來更巨大的反擊罷了。因此，我認為當反安保、全共鬪的發生，像是重新建立自我與他者的關係，特別是在戰敗後的日本。眾人頂著戰敗國的標籤，試圖重新建造一個想看見的世界。 蘇格拉底認為，真正的自我在於靈魂，淨化之餘才能去談如何活得更好。 真の魂である、人間は魂をよくすることによって、より良くことができる。 這場辯論就像淨化了自己的靈魂，在美和善的相襯之間，得到了歷史與記憶的寶物。 最後是整場辯論會不斷使用的「言葉（言語）」。 我常常思考，作為一個人我們該用何種事物當作能夠與世界戰鬥的武器呢？我們在不確定自己的主體性之前，我們能夠戰鬥嗎？三島和芥之間的辯論以及對900號教室眾人的分享裡，我感受到了一種從未有過的力道。 當文化以及文明不斷的反撲人類時，共同體在思維中瓦解，所有的利害關係都成為犧牲之際，或許只有「言語」突破了內容與形式降落在人的內部。 外部在某一天或許都將被破壞殆盡（全共鬪最後的失敗、三島的自殺或是日本在二戰間的殞落等），唯有不具任何形象的「言語」打破了所有非線性的空間，也影響了將來的認知和行動。無論「解放區」最終會容納什麼，時間會持續堆疊成什麼樣的風景，都會有一個理想的國度充斥著富有力量的「言語」與無法毀滅的主體。 どうやって生きるのか。答えは熱情、敬意そして言葉。 辯論所激盪出的火花成為了每一個人選擇如何活著的一道光。辯論會的隔年，三島由紀夫選擇在自衛隊東京總部演講之後切腹自殺；當時的全學連成員們則活到現在。活著是一種體現自我的選擇。活著也必定面臨革命後的創傷與失敗。「言語」所帶來的力量使我們減少了眼裡的不安，將更多的大愛與小愛成為建構自我主體的養分。 不安は自由のめまいだというものです。-キルケゴール。 本片於2021年8月20日全台上映，由 #天馬行空發行上映。 紀錄片內的膠捲資料來自TBS電視台，是極為珍貴的紀錄！ 另外，若想透過影像更了解1960的日本社會運動可以欣賞山下敦弘«革命青春»、若松孝二«性賊»；反戰思想則可以透過大林宣彥的«花筐»了解。 （圖片來源：三島由紀夫vs東大全共闘 50年目の真実） #三島由紀夫vs東大全共鬪 #豐島圭介 #三島由紀夫 #芥正彥 #安保運動 #全學連 #民族 #日本 #運動 #辯論 #japan #50年 #歷史 #電影 #紀錄片 #文學 #哲學 #思考 #解封 #戲院 ----------------------------------------------------------------------------- 更多以及各項合作請至：akimokalih0126

辯論共 5 則文章

<全明星辯論會>正確道理重要還是好好說話重要

16人格MBTI職場地雷，INFJ太理想化、ENFP常分心、ENTP愛辯論，快避開這些陷阱！

韓國最流行的人格測試-MBTI

【日劇推薦】左ききのエレン/與天才的距離：左撇子艾倫

跨越無力時代的辯論ー「三島由紀夫VS東大全共鬪」