影評｜The Conjuring 3：The Devil Made Me Do It｜【厲陰宅3：都是惡魔逼我的】
故事情節
起因是格拉策爾一家的驅魔大會。
格拉策爾家最小的孩子David，在他們入住新家的時候，被藏在水床裡的惡魔給附身了，但是這個惡魔非常強大，就連神父跟華倫夫婦都搞不定，最後在David姊姊Debbie的男朋友Arne的邀請下，轉附身在他身上，才結束這場驚險的驅魔儀式(艾德因此心肌梗塞，在接下來的幾幕都只能柱著拐杖出場)。
被附身的Arne並不好過，剛開始他只是出現被女巫要脅的幻覺；接著，在半空中進行砍樹工作時，手上電動鋸刀故障了，差點誤傷同事；最後，竟在分不清楚現實還是幻象的情況下，以為Debbie的老闆Bruno是發狂攻擊他的怪物，瘋狂連刺22刀把Bruno給殺死了。
華倫夫婦勸誘律師以被惡魔附身的方式，幫Arme減輕刑責，但是這樣的論據實在太薄弱，他們只能努力再找其他的證據。
蘿琳先是發現在水床底下，有一個獸骨上插著匕首的圖騰咒器，但華倫夫婦對這樣的儀式了解不多。在Gordon神父的介紹下，他們去請教對撒旦教及公羊教極有研究的前神父Kastner。
過沒幾天，離這布魯克菲爾德鎮極遠的「少女Jessica失蹤案」，也發現這個詭異圖騰。於是，華倫夫婦主動拜訪當地警局，以互惠的方式取到他們需要的關鍵資料(蘿琳幫忙找到失蹤的Jessica，警方提供華倫夫婦此案的調查報告)。
在警方提供的資料中，艾德與他的小幫手Drew，發現Jesica在布魯克菲爾德鎮附近上大學，進而找出施咒女巫的地緣關係——就在他們曾拜訪的Kastner神父那。
但是，早在艾德出發前，蘿琳已經先在路上準備過去拜訪了……。
影片亮點
在蘿琳獨自拜訪前Kastner神父家時，Kastner將房子上鎖的那幕，讓我以為Kastner跟施咒的女巫是一夥的，沒想到卻是——Kastner坦承自己是女巫的生父，並在保護蘿琳前去摧毀祭壇時，被自己女兒給殺死。
這樣的編排讓我有種反轉的驚喜！
但我還是無法理解，為什麼Kastner神父要在羅琳進來後將房子上鎖？
影片缺點
使用昏暗的燈光以及緩和的節奏，交代各個劇情的支線，最後將其彙集在一起，但對於注意力比較容易渙散的人來說，多少會覺得這部片有些悶。
影片總結：整體來說，因為劇情內容支線豐富，所以觀影感受還不錯，但就不是一般人眼中期待的鬼片就是了。
人物刻劃
全部都是虔誠的信徒，只是一方熱愛上帝，一方熱愛撒旦。
場景設計
原型「厄恩夏恩強生審判案」的發生時間在1980年代，這時日光燈已經普及一般家庭了，但詭異的是，導演為了要營造傳統恐怖片的氣氛，有會亮的燈不開﹝為什麼不好好開燈！！！﹞，硬是要採用昏黃或暗摸摸的色調﹝明明就晚上，還只開著兩盞檯燈跟人討論案情﹞，去緩慢堆疊懸疑感。
此舉不免讓我覺得沉悶。
鏡頭語言
採用了更貼近角色的視角和更寫實的風格，平均分配大中小及特寫鏡頭(甚至還有極端遠景)，搖晃的鏡頭也甚少。
音樂配樂
採用傳統的管弦樂去製造緊張氣氛，電影原聲帶請點我
演員演技
所有人的演技都很到位，不似前兩部因為戲份的分配，可以很明顯看得出各個演員演技的落差。
導演風格
相對於前兩集溫子仁所執導的厲陰宅1及厲陰宅2，此片導演麥可·查維斯（Michael Chaves）把厲陰宅3拍攝的更像是懸疑片——是人與人的對抗，而不是人與鬼的意志之戰——恐怖氣氛稍嫌不足。
影片主題
以1980年代厄恩夏恩強生審判案，作為真實故事改編的華倫夫婦驅魔(？)系列影片。
延伸閱讀
- 維基百科的厄恩·夏恩·強生審判案件
- 另外一個以惡魔附身為訴訟爭點的電影「驅魔」，其改編案件的真實背景
