影評｜The Conjuring 2｜【厲陰宅2】展現更多層次的驚悚，以鬼為幌子的惡魔
故事情節
因為丈夫外遇離開，貧困到發愁的Hodgson一家，叫天，天不應，叫地，地不靈，就連洗衣機都要看不起他們，故意扭過脖子，噴了媽媽Peggy一臉口水。
有天晚上，小女兒Janet和大女兒Margaret在家玩她和同學Camilla自製的通靈版後，一切越來越不對勁。
Billy發現有另外一個人躲在他搭建的帳篷裡，而Janet開始會夢遊，她醒來時，不是躺在地上，就是坐在客廳的沙發椅上。
而讓屋子不斷產生靈擾現象的，是一名叫做Bill Wilkins的72歲獨居老人，他聲稱從墳墓裡回來，要所有人離開他的家。
靈騷事件讓Hodgson一家聲名大噪，Janet和Margaret也順勢接受了採訪，但這樣高調的舉動讓教會懷疑——會不會Hodgson家中的靈異現象，一切都只是為了「錢」的詐騙杜撰行為？
華倫夫婦與教會的人前去調查，結果其中一人正好錄下Janet破壞廚房，假裝是靈擾的破壞行為。
這樣的影音證據對教會來說，是一翻兩蹬眼的事，縱然Peggy嚴正聲明絕無說謊行為，華倫夫婦也只能無情地離去。
就在華倫夫婦搭上火車準備返家的途中，艾德覺得一切太過恰巧，重新檢查此次案件錄下的內容，發現其實是老人的靈魂在跟他們求救——有惡魔以鬼作為幌子，目的是要佔據Janet的身體…….
影片亮點我覺得有兩處
亮點一
和第一部曲一樣，在進入正式劇情之前，先帶入另外一個阿米堤維爾事件，但和第一部曲不同的是，這個引言並非已經發生，而是正在發生！——經由降靈儀式，找出靈異現象的根源：兇手Ronald J. DeFeo (羅納德.笛福) 犯案的過程。
此過程由蘿琳的模仿動作重現，表現得十分精彩。
亮點二
其他小孩問Janet，所有事件都是你裝出來的嗎？Janet回答說：「如果不這麼做，他就要殺死我們全家。」
艾德覺得事有蹊蹺：「怎麼會剛好在有人錄影的情況下，就剛好作出了假靈擾事件？未免太過刻意了！」於是他在火車上同時播放兩段現場錄音，正好拼湊老人靈魂完整要表達的意思——他被惡魔給奴役了，他也想要離開——讓我覺得編排精絕。
影片缺點
也許是分配鏡頭秒數的關係，在水裡那段，不管是媽媽發現奇怪的人影被假牙給咬了一口，或是艾德從地下室水中突破到一樓的過程，我都覺得在湊電影片長，沒有很必要。
影片總結：節奏感整體上抓得非常棒，像是打開一個又一個的彩蛋般，毫無冷場。
人物刻劃
貧困的單親媽媽與需要錢的一家子，跟同學偷著煙的小女兒Janet以及結巴受霸凌的小兒子Billy，人物刻劃十分鮮明。
場景設計
關於地下室淹水這個設計，讓我不禁懷疑，英國倫敦這個常下雨的地方，排水系統有設計的這麼差嗎？
鏡頭語言
使用很多跟蹤拍攝的方式，表達出Hodgson一家飽受靈擾的現象及蘿琳追蹤家中鬼修女的行動；另外，更有堆疊恐懼感必用的推鏡，兩者交錯使用的非常好。
音樂配樂
此次出現的鬼修女伏筆跟有惡魔，出場BGM配了不少聖歌吟唱，我覺得這樣的搭配方式，不只情境，在恐懼氣氛塑造上，亦相得益彰。
演員演技
飾演媽媽Peggy的Frances O'Connort呈現出的邊緣人怪咖感很棒，說著超級饒口的英國腔(結果小女兒說美國腔)，成功營造出「難怪另外一半會外遇」的刻板印象。
飾演小女兒Janet的Madison Wolfe演技超厲害——躲在棉被裡拿著手電筒害怕哭泣的樣子；還有後續因為睡眠不足的疲累；以及被老人附身的嘶吼表現，讓我以為在小女孩的外表下，有著40歲戲骨的老靈魂。
導演風格
全能的溫子仁宇宙！沒有其他！
影片主題
以1970年代發生在英國倫敦的恩菲德爾事件，作為真實故事改編的華倫夫婦驅魔系列影片。
