【時事探討】年輕人不是不讓座，而是他會橫量你是否需要
1 / 1
作家李昂因為搭捷運沒被讓座，發文請政府廢除博愛座，這件事也引起世代辯論，有老人心有戚戚焉，有年輕人忿忿不平。
我認為這件事最根本的問題是：把讓座視為「理所當然」、「你應該的」的心態。
我是有座位就坐的人，博愛座也是，因為座位本來就是規劃、設計來給有需要的人坐的，看到有比我更需要的人再讓座就好。
我不認為，博愛座屬於老弱婦孺的座位，而是給有需要的人，讓座這事是出於人道關懷，當你有能力可以照顧好自身的身體，再把這份體貼讓給更需要的人。
但，讓座不是義務。慈悲和憐憫更不是可以被要求的，發自本心才有意義。
（圖片來源：台鐵）
神奇的是，這件事馬上發生在我身上。
參加泳渡日月潭，在太陽下直射三小時後，我的臉整個大曬傷，洗澡時臉也超痛的，即使每天敷兩片面膜，成效也有限。
我是廣告，請往下繼續閱讀
因為真的很紅，加上嚴重脫皮，所以連續一週搭大眾交通運輸都被注目。有一天，我上火車後，都沒有位子了。
我剛好站在一個博愛座前面，而坐在位子上的年輕男子猛盯著我的臉。
結果，眼神交會第二次時，他主動站起來說：「這給你坐。」我被讓座的很莫名就看著他。
他說：「沒關係你坐就好。」露出憐憫又不好意思的眼神。
「謝謝你。」
於是，我就從善如流地坐下來，靜靜地體驗被讓座的感覺，有時候不需要多解釋，感謝對方的善意即可。
這是個被誤認是顏面傷殘人士被讓座的故事….
結論是，年輕人不是不讓座，而是他會橫量你是否需要，而我看起來大概比李昂需要吧。
我是廣告，請往下繼續閱讀
我也想問問讀者：你平常會坐博愛座嗎？
歡迎留言告訴我
