影評經典｜《火口的二人》：果然做愛還是要跟喜歡的人做才行
是慾望的縮影，也是自由的追尋，總有那麼幾個瞬間讓人停下來思考：是愛情帶來絕望，抑或是身體太過誠實，還有對現代社會的臨摹，尤其跨越那條道德的底線之後，諷刺的是才是故事齒輪轉動的開始。
描述遠在東京的男主角賢治回到東北的老家，為了是參加自己舊情人直子的婚禮，明明可以說是久別重逢的一面，但看著他們打起招呼卻是一見如故，能夠聊著彼此的過往一邊打鬧，比起前任似乎更像是兄妹倆的沒有尷尬，而在直美的丈夫外出任務，只剩下賢治一個人幫忙她收拾行李時，直美故意的讓賢治翻開那本收藏他們當年性愛寫真的老舊黑白相冊。
果然，孤男寡女獨處在一起久了，必定會出事，何況這對剛回味完過往的前男女朋友，就在賢治即將離開直子新家那時，她上前拉住了他的手，是縱情嗎？也有可能是無意，總之『今夜だけ...』（只有今晚就好），鼓起勇氣的一句話打破了感情上的沈默，重溫對方肉體的五天假期才揭開序幕，一場關於情而不色的男女關係辯論，藉電影之口討論著何種自我，是舊情復燃的私奔...還是坦然面對後選擇放手?!而下一秒又該順從理智還是感性？
當然多達十幾場的性愛戲絕對是吸引觀眾進場的焦點，包括指交、騎乘或是戶外性愛的興奮感，甚至連親吻都是以全身為單位，人的理智似乎還是無法克制對於『那檔事』的誘惑，但單純淪為肉體上的歡愉卻也並非這部電影的打算，隨著賢治和直美的每一次愛撫，他們逐漸找回那段陌生又熟悉的關係，甚至讓人投入的，是那沒有被訴說的心底話，她是為什麼勾引他而他又是為什麼忘不了她...
性感和色情果真是一線之隔，端看拿捏想必導演是有一定的程度，某種藝術角度下的瘋狂交合就算起到了生理反應，卻依然靠著意識到『這是部電影』的理性而不覺得過分，且比起劇烈的搖晃，《火口的二人》更傾向用穩定的鏡頭去探索、觀看這些做愛的過程，好似真的把『性愛』這件事拍成了所謂的日常，少了些不切實際的大驚小怪，嘗試不讓情感上的高潮掩蓋了細膩的故事：賢治和直美間的感情。
能從若有似無的字裡行間讀出直子為什麼當年從東京逃了回來？賢治為什麼結婚的對象是別人而不是她？直子選在這時結婚是基於什麼樣的心態？又為何曾經相愛的兩人如今只能透過這種方式相處？
其實從那一次次的談話裡能察覺兩人價值觀上的不同，賢治總是追求當下的得過且過，寧願先吃完眼前這碗麵也不願去思考下一步的事；但反觀直子，或許是因為缺乏安全感，或基於那莫名的罪惡，必須靠著追求安穩的未來讓自己心情坦蕩，明明是那樣矛盾，可兩人卻在許多方面不謀而合的互補起來，上一秒附和、下一秒看透，說到底他們仍是適合彼此，賢治偶爾回答直子的疑惑，而直美也甘願解決賢志的需求，透露也許感情間真的不需要考慮這麼多，說是有點自私但又何嘗不是一種浪漫。
把背景巧妙設定在後311時期，除了緬懷當年受難的災民外，我想或多或少也反映了一些生命的無常...無論是片中發生的地震，還是結尾宣布富士山將要爆發的消息，似乎不停暗示著末世的來臨已然成了定局，不知道自己下一刻在哪裡的不安只能反覆，於是《火口的二人》給出的結論頓時也變成了一種幽默：不如先打一炮再說！
而到頭來演了那麼久，賢治和直子會錯過彼此，說出口的都是現實面上的不可抗力，是孩子也好又或是生病也罷，然而這些東西擺在了末日當前...卻又好像不是那麼的重要，聽從身體的聲音追求本能地做自己真正想做的事，或許愛情本該如此，偷情、亂倫這些看似背德到不行的作為，也不過是在社會仍然正常運作的情況下去遵循，倘若時局已亂，人人都感到自危，那是不是曾經的自私在他們的眼中看來也沒那麼的自私了。
話說回來，火口的二人到底是指什麼，從一開始像是在火山口旁玩火的兩人，到過程中慢慢浮現帶點危險的浪漫，再到最後象徵彼此愛情爆發的火山圖，原來是循著導演的心思反轉對同個詞彙的解讀，是現實的指涉，也是感情的意象，至於那過程堪成絕倫。
『射在裡面...』原本是個難解且充滿著不確定性的困惑，是直到最後那句鬆口的『可以唷』才成為解開彼此束縛的回應，成了這似乎禁忌又不那麼禁忌的愛戀，或許論劇情是稍嫌單薄了點（畢竟也就兩位演員沒有再多），但論情感，論尺度，或是恥度，我想...本來就是very good~麥擱共啊一定是大拇指的啦。
總之上面講了這麼多，很難懂嗎？沒關係，你只要知道這部片一直打砲打砲打砲，聊完天後還是打砲打砲打砲，但這不是A片就好，人在日本一樣推薦好電影ᕕ( ᐛ )ᕗ
上映日期： 2020/04/01
代理片商： @caichang_film@netflixjp
追蹤Instagram：在下日系鄉巴佬🇯🇵⛩️🍣
