Met Gala後的「封鎖行動」懶人包 #blockout2024

最近在Met Gala晚會之後，美國網路上不斷有人在帶領和加入封鎖明星、藝人的風潮 #blockout2024。在社群媒體上，很多美國人紛紛拿出他們的畢業證書，表達憤怒就算有好的學歷，他們年薪也就是幾萬塊美金而已（百萬以上台幣），但是Met Gala的票卻要$75,000美金（約240萬台幣），這是很多美國人兩年的薪水吧。。。但重點不是這個票貴不貴，而是世界的另外一個角落像加薩地帶、蘇丹等，正面臨危機，以及此同時在時尚界上的奢華和富裕的展示之間的強烈對比。在生活成本危機和衝突地區的不斷升級之際，名人的奢侈和社會苦難之間的脫節感日益明顯。還有很多小小孩在戰場上要不是被炸死就是被餓死，但這些富有的藝人們有聲量、有金錢，但卻選擇沈默。

小小來幫大家科普一下為什麼選擇沈默！！這跟美國的政治立場有關係。美國跟以色列是同盟，長年來以色列向美國購買大量軍事武器。所以美國政府是支持以色列的，這導致許多美國民眾不爽，因為他們認為以色列殘忍入侵加薩、攻擊巴勒斯坦人民，非常的不人道！！！於是美國各大學校都有許多學生進行遊行支持巴勒斯坦，為那些無辜的受害者發聲。由於美國政府跟許多大企業家（猶太人）是站以色列那邊，藝人們紛紛選擇沈默（好像跟台灣藝人情況有點像。。。向錢看齊的概念）。有些藝人支持巴勒斯坦，但下場。。嗯。。。你們應該都知道。例如美國超模Bella Hadid敘說，自從她公開支持巴勒斯坦後丟了不少工作跟朋友。

整個「封鎖行動」的引爆點是一段TikTok影片，其中一位名人Haley Kalil在Met Gala晚會上身穿瑪麗安東內特風格的服裝，對著鏡頭說「Let them eat cake 讓他們吃蛋糕」的短片。這種與現實世界人民苦難無情的姿態引發了社交媒體上的一陣批評風暴。

「Let them eat cake 讓他們吃蛋糕」的歷史背景：

在1780年代，農作物歉收，物價上漲至使得許多人連麵包也買不起的地步。據信女王在得知她的臣民買不起主食麵包時，便說了一句“那就讓他們吃蛋糕吧”。背後意思有缺乏同理心，因為女王沒過過那種貧窮的生活。再來就是麵包對那些臣民來說是貧窮中的奢華，這個短語集中體現了奢侈和冷漠，女王的口氣就是那種，買不起麵包，那就用蛋糕來代替。

所以一堆人在社交媒體上說著：“他們（明星）根本不在乎人民，他們只在乎你的錢。”認為他們未能利用自己的平台為全球不公正的議題進行有意義的討論。該運動迅速發酵，很多人呼籲不緊要封鎖這些藝人的社交媒體，還要在Spotify封鎖他們、他們相關的事業也封鎖。一些人認為，特別是嘻哈音樂藝術家，他們以牟取利潤為優先考慮，已經違背了自己的價值觀。

總結而言，這場 #blockout2024 的封鎖運動展現了社會對於名人和藝人的期望，希望他們能夠利用自己的聲量和影響力，關注這些不公正的情況。這場運動不僅反映了社會對於政治立場和價值觀的關注，更凸顯了富裕和社會苦難之間的巨大差距。隨著社交媒體的興起，公眾的聲音變得越來越強大。因此，被點名到的明星粉絲量也在逐漸下降中。