電影心得｜82年生的金智英
《82年生的金智英》
「你知道最讓我難過的是什麼嗎？醫生反問我，飯是電子鍋煮的，衣服是洗衣機洗的，為什麼我的手腕會痛？」
電影開頭的這段話，一語道出金智英面臨的處境有多無奈，在父權社會下人們只允許她自我檢討，因為身為女性，所以必須合理化那些所遭所遇，也必須承受社會框架下人們對女性這個角色的期待，扮演好自己一次又一次的身分，從女兒、妻子再到母親，若是有那麼一點偏離軌道，那麼你就不是一個好的女兒、好的妻子、好的母親，
-
電影中的金智英，偶爾會變成為其他人，有時是她的母親、有時是她大學學姐，變身成她人，藉由她人之口，代她說出那些她原本不敢說出的話、替她發聲，女性這個角色在社會中是長期被消音的，我們看著她一路走來是怎麼樣被磨去了稜角，成了一個神情恍惚、毫無生氣的人，她周圍的世界仍高速運轉著，卻只有她的時間被彷彿暫停，每天都過著重複的一天，生活不停的在打轉，卻怎麼也找不到出口，你很難去計算那些壓力到底是從哪個時刻開始累積的，你也很難去細數那些在日常生活中無傷大雅的悲傷，唯一能確定的是，那不僅僅只是產後憂鬱，也不是一句「是我們疏忽了」就能輕鬆帶過的，又有多少人的人生是也那樣被疏忽的呢?
做為一位女性，某種程度上我們都是金智英，但我們的生命中卻不一定會遇到那樣一個鄭代賢，社會結構問題與其所造成的職場天花板現象，使女性相對於男性而言，隨著年齡、經驗增長，並不會越來越有價值或是擁有更多的選擇，工作能力好有效率、強勢有主見、薪資優渥… 這些條件放在男性身上是優點，但放在女性身上卻全成了缺點，為什麼一個女人在工作裡追求成就的過程中，還須時時刻刻顧及另一伴的臉色? 為什麼一個女人選擇了工作，卻幾乎得放棄愛情與家庭，甚至承受外界投以的異樣眼光?
-
在看完書與電影後，我覺得兩者都有各自的完整性，電影比較是在簡述金智英的人生故事，在情感上刻畫得較為豐沛，利用屋內的空間感，具體化金智英在家獨自育兒的迷茫與孤寂，並補足了一個比較正向的結局，而書本則是以理性的角度來書寫，帶有比較強烈的批判性，文字比電影尖銳了許多，對於各事件的細節描述的較多，同時輔以許多統計數據資料加以舉證，還多了許多金智英的內心獨白，但對於其的未來沒有太多琢磨與提示，結尾是以心理醫師的省思代之，描寫他是如何因為金智英來反觀自己妻子的人生，這一段故事也很有意思，雖然有些沉重，但很值得閱讀。
如第一段所述，追求男女平權企盼的是女性能得到相等份的尊重與同理，並不是想挑起兩性之間的戰爭，也真的無關乎所謂的厭男，我們只希望那些自然到近乎理所當然的性別刻板印象能夠被打破，那些若有似無的輕視與歧視能夠被消除，並且不用一再地告訴自己，是自己太敏感，所以才會這麼容易就受傷，也不用害怕被貼上女性主義者的標籤，一個讓人們不敢說出心中訴求的社會，一點也不健康。
-
-
更多電影心得/資訊/音樂：@moonvie.ch
