電影賞析:怪胎 / 改變才是唯一不變的真理

1 / 1

一直很期待這一部用iphone拍攝的電影,果然劇情也沒有讓我失望。

還沒有看電影不想被劇透的建議不要往下看

我主要是探討男女主角之間的愛情,一個從喜歡到學會愛的感情。男女主角因為同質性(OCD強迫症)而在一起,覺得世界上只有對方能了解自己、一起做一樣的事情、製造回憶也因此而許下承諾:如果有一天一方變了,就會被懲罰另一種OCD(重複說一樣的話),重複說著:一切都不會改變的。

女主角夢中的男主角OCD突然痊癒了,變成正常人一般,開始會想往外界世界探索。兩人因此沒有共通的話題、共通的生活,因此到最後男主角出軌了、甚至傷害女主角,然後女主角自殺、男主角被詛咒。夢醒後換成女主角OCD痊癒了,於是她整個倒轉的回想夢中換成她的話一樣會發生她傷害男主角的事情與結果,最後流淚的說了一句:『該結束了嗎?在我做出一切傷害他之前』,而在倒轉的時候與夢中不一樣的是最後柏青坐在她留下的沙發上不停的說著:『一切都不會改變的』,這一點導演有設計的意義。

我很幸運的剛好遇到導演場,電影結束後有10分鐘的QA時間。

原來導演選擇結束在陳靜(女主角)身上,是要讓大家知道夢境中兩人的爭執與分開都是為了自己,而最後女主角說的『該結束了嗎?在我傷害他以前』則是為了對方好而著想。

這就是從喜歡到懂得愛的過程。

因為陳靜看到如果他們被傷害後的對方會停在一個『一切都不會改變的』狀態中,而不是破壞承諾而被詛咒的那一個人。這是一個很多愛情關係上最終分手面臨的一個過程。

對我來說這個結局是開放性的,因為導演放了『問號』而不是句號。希望大家思考的是『愛』什麼?就像我之前分享:喜歡一朵花會想摘下來帶回家,但那朵花會因為缺乏養份而死掉,愛那朵花則是每天去為她澆水施肥。

我是廣告,請往下繼續閱讀

所以這個故事的結局並不是非黑即白,分手或在一起那麼簡單,而是取決在於你怎麼選擇,如果你選擇讓柏青去體驗他的人生、自己則是努力的讓自己的OCD變好、一起成長,柏青就不會選擇另外一個工作上認識的人了,因為他要的只是一個能夠陪他體驗人生的陪伴者。但相對在夢中的柏青也是不懂愛的,因為他希望陳靜變成『正常人』這個部分也是為了自己,在最後吵架分開那一段會有落淚的畫面,只是對自己失望落空的難過,過程中他努力的依著陳靜,也只是希望她能夠成為那個他期望的陳靜。

柏青認為陳靜不是想辦法讓自己變好,而是帶他求神問卜,為什麼不是祝福他。因為他知道沈靜不願意改變、與他一起成長,所以是該放棄了,但沒放棄也是為了自己,那種不想陳靜能跟他一樣變成『正常人』的自己失望了。

所以這道題看似無解,但事實上如果兩人都懂愛,是有解的。

以下這個影片的解析我覺得解析的很好

電影中的醫生說:

『OCD像是一個開關,開關始終都在自己身上,要開要關的關鍵,也都在自己身上。』

事實上,要改變從自身開始而不是要求對方為自己改變。

維繫一段感情的,不是約束,而是牽絆。

我是廣告,請往下繼續閱讀

What holds a relationship together is not the bind, but the bond.

感情是一個不段進化的過程,『改變』才是唯一不變的真理。

我對於解析中的這段話理解的是人是一個不停成長的生物,關係中永遠是有一部分是自己能控制的、另一部分則掌握在對方手上,承諾不是不應該有、也不是畫大餅,而是承諾彼此的當下是幸福的,一起為了那個承諾而努力才是讓彼此陪伴、成長走到人生盡頭的意義。

這部電影還有一個小細節,我有發現前半段兩人都是OCD的時候畫面是正方形1:1,當時我覺得好奇怪,直到後面男主角OCD好的時候畫面恢復4:3,我就知道大概用意,電影結束後,導演也特別針對這段做回應:『因為1:1是強迫症的比例,所以想讓大家感受到從1:1變成視野廣闊的感覺。』

總之,這部電影值得看。