［空幹王的感情桃色風波］

好友問我：「啊怎麼沒見你 #評論 這次羅 × 祥事件？」我說：「啊就沒什麼時間阿，其次吼…」好的，總之，真的是夠發漏我的人才知道我常常在發文，主題涵蓋很廣，社會新聞、性別平等、社會階級、文化差異、男女感情、公共事務、職場甘苦……

本來我沒特別想發是因為想看看大家的討論，會不會因為是公眾人物而有或輕或重的差別。其次是我想可能還 #有戲 可以看（？！），哈哈。

首先，我是先覺得周的那篇文章還真是程度挺高的，不僅文字起承轉合，還兼具理性與感性，文字內容清楚，既不會讓人感覺只是討拍文，也不會過於拖泥帶水，大大提高了真實性，真的是蠻厲害的一篇文！

再來，我看了低卡（Dcard）上的評論，論戰挺大，粉不粉絲（fans）的難免成為互嗆的點，這個部份，我覺得很妙，因為，人們可能會因一個人帥、會唱歌跳舞、有才華或很會演戲等等，而欣賞這個人，欣賞多一點的，就是粉絲，到了一個地步，他的舉手投足都會讓粉絲尖叫。

/////偶像從來不會是完美的/////

認為他完美，甚至忘了他也會挖鼻孔或大號了，我這是浮誇的說法。但是看到粉絲失望及崩潰的時候，我就想，本來一個人的才華就和 #道德操守 沒有太大關係的。所以這次周出來點破，不過就是提醒我們這件事情而已，任何人都可能讓我們失望，即使他形象再好！

演藝圈，早期做秀有黑道威脅，或陪睡上位等時有所聞，畢竟人要的不就是那些，錢、權、名、慾望，它本身就是個紙醉金迷的地方，很多人即使並未預期自己會沾染，也難以抗拒，不論是玩弄的那方；或求上位的那方。

但是另外一方面，我也想到，如果寫出這些事的人不是周、沒有周的背景、沒有周的文筆，#群眾的反應 又會是如何？幾個小模出來說話，有的人開始說他們蹭熱度，好像是在說即使你也是個當事人，但你的地位低就等於你的遭遇不是真的。當然，我不知道誰是真的遇到了；誰是假的，但我相信一定有些人就是礙於自己地位而不敢有所為，畢竟他們還想上娛百，不是嗎？

/////性別不平等是這類事情最大的問題/////

還有，這類事情，不管是感情、約跑、被劈腿甚至是強暴等，不論在什麼情況下，#女生都是最吃虧的！社會輿論是非常性別不平等的，就像當初林奕含其實曾在 Ptt 上釋出訊號，底下的回應極度不友善，一直到後來林死了，其他有關的討論串，還是有不少不友善的文字。

當然，羅的事件和林不同，但顯然群眾的性別不平等還是很嚴重的，這件事，昆蟲姐姐可能會比羅更慘，阿翔和謝 × 不就是最好的例子嗎？然而，羅和阿翔不同，他未婚沒小孩，我個人對他的炮火會比對已婚有小孩的小一點，但他仍然非常「#渣」。

/////如果你想「渣」，不要結婚、不要生孩子/////

我始終認為一個結了婚的人，就是要盡可能練到只有看到老婆 / 老公會有性致，如果你辦不到，就盡最大的努力避免試探誘惑。尤其對於有小孩的，我個人會炮火猛烈，因為你是在影響這個孩子的一生，多少孩子因為父母離婚而受到傷害甚至沒了照顧者。

-

最後我還是講一下，鄧醫師的發文其實著重於網路輿論及教育環境，也是值得思考的，我實在不懂有些人「廣 × 小妹」去挖她過往私事幹嘛，還是說今天只要誰犯錯了，以後就不能說話了？

想蹭熱度是誰？然後我臉友居然一堆讚她粉專，真是不可思議。