論喜劇的演技--《行騙天下KR》

最近看了這部由日劇《信用詐欺師JP》改編的韓劇《行騙天下KR》。原本以它輕鬆簡單的劇情，我是沒有想特別寫一篇文章的，但是在看的途中實在對一些事太有感，想分享一下。

首先，我不確定日本原版的長澤雅美有沒有韓版朴敏英的背景故事，即她針對的壞人都跟她童年遭綁架有關。還是日版只是單純找無惡不作的有錢人下手撈一筆而已？我必須說，比起朴敏英在劇裡時常扮演能幹的女強人，「童年有創傷」的角色幾乎成為她的劇本標配。金秘書、她的私生活、氣象廳跟這部都有，讓我嚴重懷疑這是朴敏英選劇本的取向，而她能演出這種不只是展現專業形象，而是有童年陰影的角色讓她的戲有內涵不少，是我覺得很多人會忽略的地方。

不過，這部韓劇的劇情走向非常像我三年前介紹的偷心玩家。宋承憲飾演的騙子跟朴敏英飾演的尹怡朗幾乎是同個模子刻出來的。表面上是在懲奸除惡，其實是一步步接近最危險的幕後黑手。真要比我認為偷心玩家的劇情設計還略勝一籌，所以劇情並非我想討論的點。我想分享的，是我認為一部優秀的輕鬆喜劇，「演技」跟「合理性」其實在我心中占有的份量比我預期高的多。

雖然我算是朴敏英的影迷，會因為她主演的韓劇而去看，但我以前從沒覺得朴敏英是什麼演技非常精湛的演員。說直白一點，就算她的喜劇因演出童年創傷的腳色而多了深度，整體上她的角色還是不需要多厲害的演技，跟同時代的金智媛(我的出走日記、淚之女王)以及朴寶英(她初期也有比較輕鬆的角色，但後來又演精神病房也會迎來清晨跟未知的首爾)比起來彷彿就被拉開了差距。

然而看過這部韓劇後我明白，要在輕鬆喜劇這領域上演到朴敏英這種程度也非常了不起了，因為她的兩個夥伴演技上跟她有斷檔的差距，而且編劇給這兩位角色安排的劇情有時也無法讓我投入其中。我這時才明白，以往看朴敏英的演技看慣了，覺得順順地進展到下一階段、帶點逗趣又可愛的人設是非常自然的事，但我看行騙天下KR時，會覺得朴敏英演起來很順，詹姆斯就稍微卡頓一下，求浩甚至會讓我想暫停或是皺眉著看完。這真的跟朱鍾赫不夠自然的演技有關(我常常覺得他在憋笑，彷彿覺得自己這角色很容易被騙很好笑一樣)，而編劇關於求浩的塑造也是漏洞百出，我隨便列舉：

1. 他扮演女YouTuber那段真的讓人看不下去。他並沒有清秀到可以扮女裝的程度，整體看起來很違和，像搞笑節目，後來事跡敗露後把他臨時改成瘋子、強制讓他退場的設計讓我看得相當煩躁，就看他一人在尖叫裝瘋癲。後面再用他臉很清秀這事，吸引水產店老闆做反轉。作為觀眾，我覺得一點說服力都沒有，就是想硬塞一個好笑梗的感覺。很牽強，也不是很必要。

2. 他第一集做完一票後就說不會再做這骯髒事了，但後來被怡朗騙再做一次後，他也是繼續做下去，沒有講任何原因。

3. 他有碰過幾次完全被朴敏英蒙在鼓裡的突發狀況。他的表現是瞬間會讓人知道他們就是騙子的離譜反應。完全不像跟他們共事多年的人，但這時反派智力又會集體下降到沒看出的程度，容他這種豬隊友繼續放肆。我指的就是開刀那段。朴敏英沒跟求浩說他們是用假人開刀，結果他看到假血噴出來就大吼大叫，還大聲嚷嚷要真的醫生進來救病人，有這種隊友朴敏英還能不被看穿真的只是因為她有主角光環而已。

4. 他因為得知他父親其實是被害身亡，而怡朗跟詹姆斯都瞞著他而跟他們決裂，還自己找到方法接近幕後黑手，顯然非常看重報仇這事。結果到頭來你們吵完沒多久就和好了？用簡單的求浩自白「其實我後來也很抱歉（因為怡朗沒告知真相而兇她）」來含糊帶過報仇這件事？後面全是演戲？我能理解這種劇總是要用「事後解釋法」來解析對方從哪裡開始就進入他們設好的局，會有大快人心的感覺，但把這段應該是真心、認真的事用騙局帶過，就給我一種求浩的心情很廉價的感覺。

更別說這部的配角有許多硬底子演員。金善映絕對是韓劇配角群裡演技最好的幾位（以後在配角大集合的專題裡一定會介紹到她），她演的醫院院長甚至超出喜劇引人發笑的範疇，會對她的詮釋深惡痛絕甚至不寒而慄。吳娜拉飾演的美妝CEO也令人印象深刻，她就屬於壞蛋裡還會讓人發笑的角色。在天空之城就表現出色的她，是相對比較討喜的反派角色。