《96分鐘》如果是你/妳…會怎麼選擇？
1967年，英國哲學家「菲利帕•福特」首次提出過一個申論題，其大致內容為：一輛失控的列車在鐵軌上行駛，在列車正行進的軌道上，有五個人被綁起來無法動彈，列車將要碾壓過他們，而你站在改變列車軌道的操縱杆旁，如果拉動此杆，則列車將切換到另一條軌道上，但是，另一條軌道上也有一個人被綁著，你會選擇什麼也不做，讓列車按照正常路線碾壓過這五個人，還是拉下操縱杆，改變為另一條軌道，使列車壓過另一條軌道上的那一個人？
2025年，台灣電影突破極限，推出首部高鐵災難動作片，故事不僅精彩的像是名偵探柯南電影版「引爆摩天樓」，及韓國強檔大片「屍速列車」結合，內容更有著如文章開頭，那國人多半有被問過的鐵軌問題中，必會呈現出的兩難抉擇。
電影從一次的拆彈行動開始，由林柏宏飾演的宋康任，在電影院的座椅間找到了嫌犯設置的炸彈，透過和上司李傑（李李仁 飾）的搭配，終於在爆炸前成功拆解，殊不知嫌犯比他們想的更為狡詐，運用高超的技術，設計出雙胞炸彈，在另外一個地方的百貨公司也投了一顆，只要宋康任剪掉電影院內炸彈的引線，另一邊就會引爆，反之亦然；而之後三年，宋康任就背負著為了自保而犧牲掉眾多人生命的罪惡感，過著心有餘悸的生活。
三年後，宋康任帶著老婆及媽媽坐上往南下的列車，列車上除了宋康任夫婦及李傑是警務人員外，其他不乏是當初爆炸案的受害家屬們，所有人將一同前往每一年都會舉辦的受害亡者追思會，就在這時，李傑手機收到了嫌犯的訊息，這次是在他們所搭乘的高鐵，以及前一班往南下的高鐵列車上放置了炸彈；同樣是雙胞炸彈、同樣二選一，這次究竟宋康任與李傑會怎麼選擇？又會怎麼拯救所有人並抓出嫌犯呢？！
在看完這次的電影後，真的除了發出嘖嘖嘖的讚揚之聲，不知道該如何表達內心澎湃的情緒，真的非常好看也非常驚心動魄👍要說是台灣至今最好看的動作片，我覺得也是有資格的，刺激與緊張的部分會讓觀眾的心跟著跳動不定，而感人的部分更是會讓人不禁潸然淚下；雖然在我自己看完後還是有覺得可圈可點（真的是可圈和可點，兩點而已🤣）的部分，但整體的評分基本上已經幾乎滿分了💯，至於可點的部分單純是我自己覺得可惜的地方而已，其餘編排…真的很完美💖
一、李傑的重要性？這次像個累贅！
在「周處除三害」，李李仁飾演的是個非常強，也非常能幹的刑警隊長，以李仁哥的演技來說，不管是任何的角色都能夠詮釋的像是主角般亮眼，只不過這次飾演的李傑，看似樣貌與周處中的帥氣度雷同，但能力與實力似乎彷彿差了很多，不僅只會通知哪裡有炸彈，或是和隊員接手說：「這邊交給我」的功能，就連戲份都是在劇情最重要也最需要他的時候，被嫌犯輕鬆偷襲致死，雖然最後還是靠著李傑的才智，在嫌犯身上做下記號而破案，不過感覺這有點花瓶的李傑，還是浪費了李仁哥的演技。
二、演員的挑選，演技人人皆應得獎！
這次的演員挑選，演技的實力沒有一個會讓人感到很出戲的，不管是主要演員林柏宏、宋芸樺、李李仁、王柏傑、李銘忠、蔡凡熙、姚以緹等，就連配角們，如：呂雪鳳、鄭志偉、黃奇斌、巫建和、孔令元、林昀希等的詮釋都非常精湛與到位，不得不說這次選角真的太成功了！特別要說的是李銘忠老師，要先隱藏在人群中，詮釋一位同樣是受害者家屬的悲情感，最後轉變成嫌犯本人的兇狠，光是要殺掉李傑時的眼神，真的沒有人會覺得那位失去老婆的受害者家屬，會是真正的兇手，差異性不只有做出來，還做到滿出來了，演技真的太厲害了！拿下金馬也都會是實至名歸的肯定👏👏👏
一輛失控的列車在鐵軌上行駛，在列車正行進的軌道上，有五個人被綁起來無法動彈，列車將要碾壓過他們，而你站在改變列車軌道的操縱杆旁，如果拉動此杆，則列車將切換到另一條軌道上，但是，另一條軌道上也有一個人被綁著，你會選擇什麼也不做，讓列車按照正常路線碾壓過這五個人，還是拉下操縱杆，改變為另一條軌道，使列車壓過另一條軌道上的那一個人？
這種問題好像始終都不會有一個最到位的解答，選擇前者就會引起後者家屬的不滿，選擇後者就會被前者更多的家屬撻伐；我們的人生好像也常常會有很多這種左右都不是的選擇題，到底該怎麼做？沒有人知道，但推薦大家都可以去看「96分鐘」這部電影，裡面有很多受害者家屬的對話，能夠帶出對於這個問題不同的見解與看法，裡面宋康任的選擇，或許也能讓大家找到這個問題最終的…心態轉變，至於「答案」嗎？我想只要我們人還在這個世界上，就應該永遠都不會有答案吧…認同嗎？
