【影評】真人版《花木蘭》—神「氣」花木蘭，安能辨我是雄雌？

關於《花木蘭》真人版電影，因為對於卡通版的童年回憶太過深刻，還記得卡通版《花木蘭》是孩時難得進電影院觀賞的電影之一。（這樣會暴露年紀嗎？！）

所以對於翻拍真人版沒抱過多期待，而且上映後網上的各種負評，有些涉及政治因素，因而是抱持著「它到底是真爛片？還是有其他因素被貶低了？」，以如此不客觀的研究精神觀賞這部電影。觀賞後…好吧！我撇開政治等外來因素，怒提大刀來寫這篇「電影評論」了～

近年來迪士尼掀起一股將卡通翻拍真人版的計畫，以本人觀看過幾部真人版，覺得《阿拉丁》、《美女與野獸》和《小飛象》都還不錯，還原度蠻高的。不過這部《花木蘭》真人版卻翻車，負評滿滿。這部上映前經歷過一些抵制聲浪，不管是因「武漢肺炎」而排華的美國人、抑或主演劉亦菲挺香港警察的事件，原本以為這股「為反對而反對」的聲浪才是導致票房低落的結果。

※如果想知道到底為何全世界未上映就拒看真人版《花木蘭》，詳情請觀看影片🗡

談論前提是，不免會拿真人版和卡通版做比較，既然是迪士尼翻拍，以卡通版還原度，談論真人版翻拍到底差在哪？

角色有如雄兔腳撲朔

原先早已知道真人版《花木蘭》沒有木須龍，那個碎嘴又逗趣的角色缺少後，顯得了無生氣。更生氣的點是，少了木須龍和蟋蟀等同伴，花木蘭得獨自女扮男裝在軍營中孤軍奮鬥，還得面對，徒增不知是有啥意義的「女巫」角色〔鞏俐　飾〕。

我是廣告，請往下繼續閱讀

更何況卡通版男主角「李翔」被分化成兩個男角。其一是董將軍〔甄子丹　飾〕，其二是陳姓小兵。當原本想說少了木須龍的樂趣，至少期待一下木蘭和李翔的愛情線吧，誰知看到甄子丹是將軍，心想「不會吧！？是父女戀？」

後來陳姓小兵的出現，擔綱一部分李翔的戲份。但卡通版木蘭對李翔是崇拜和精神支柱的情感，在這部被弱化成木蘭手下敗降的同袍之情。還好整部看完愛情線的部分點到為止，大概是為了凸顯花木蘭大女主的形象，不想讓她最終成為戀愛腦吧…而且看到陳姓小兵的顏值，也感謝還好沒搞什麼愛情泡泡，讓劉亦菲獨自美麗就好。

還有多了似乎是替代「木須龍」的一隻ＣＧ的鳳凰，偶爾在花木蘭頭上飛過，原本期待鳳凰給予木蘭什麼直接的指引，出現得莫名其妙，瞬間還以為是寶可夢鳳王飛錯棚，原以為要使出什麼技能，但發現…說是「祖先的庇護」其實祂就真的只是路過……

結果整部角色最還原的，是反派可汗！

化鬼臉妝的中國化

電影最初花家住在一個圓圈狀的建築，和原本卡通裡花府宅院不同，當下僅只覺得與想像不同，後來根據Ｂ站一些影片，得知那是宋朝開始有的南方「福建土樓」，而根據學術研究〈木蘭辭〉，花木蘭應該是魏晉南北朝時的北方人。這也成了批評迪士尼建構歷史背景錯得離譜的點，而迪士尼融合雜亂且想像的「中國化」真要細究，很是繁雜。但總有一些不用多了解「中國歷史」都能察覺的違和的「中國化」。

ＥＸ：龍椅（？

不過好好還原卡通版，總該可以吧？！但花木蘭被捉去相親學禮儀的扮相，雖說是還原了，但卡通的逗趣擺進現實，那就是「鬼片」了啊！化妝扮相成那鬼樣，真的是想把花木蘭嫁出去嘛！？就連曾經俠女形象的鄭佩佩，也為了演媒婆也扮成那搞笑的模樣。其中木蘭表演了一段「雜耍」，才瞬間讓人理解，啊～原來是「小丑雜藝訓練營」啊！

神「氣」的女巫，真神氣嗎？

我是廣告，請往下繼續閱讀

整部電影最值得批評的點─神「氣」

本版的花木蘭莫名多了個能力擁有「氣」，但在那古代只有男人可以使用「氣」，女人被發現擁有「氣」就會被視為怪異的存在，甚至被說成「女巫」。完全不懂這硬加的設定，這裡不是「女巫」被發現會被處死的西方古代，以此當作中國「男尊女卑」社會觀完全不對。

片中花木蘭的強勁，源自於她體內未被釋放的「氣」。而木蘭經過軍營訓練，打通「氣」釋放開始變強，為啥超像啥「變種人」的設定啊！還當真把「花木蘭」當漫威電影拍！為啥花木蘭巾幗不讓鬚眉的努力，被改成她自身的神力覺醒，那真人版不安於弱勢的「勇氣」到底在哪？！你還不如拍花木蘭被蟋蟀（蜘蛛）咬了，所以有股特異功能，這樣缺失卡通版的可愛蟋蟀也能交代了。