讀國富論有感之關於法律

讀國富論有感與寫作練習
關於法律
此篇大意
法律源於保護財產
隨著社會因分工等收入越來越多，而服從關係也隨貴重財產的增加而逐漸增強，而這也是政府出現的原因之一。
大約有四種原因自然為社會引進服從關係
1身心條件較優越（比如長的帥，心地善良，幹練等等）
2年紀比較大
3錢比較多
4出身名門
其中以錢財與家世最容易讓人地位優越、人際間權威與服從關係形成的主要原因
當有糾紛時可能會需要權威主持公道
而訴訟費是正義的價格
而這就是法律的起源
是營利事業
而法律之所以能被信任是因為法官間競爭接案，所以需要提升服務品質，即實現正義。

評論
法律是營利事業
不存在正義本身
法律是為了解決糾紛，卻不思考糾紛的起源（可能只是目前的我不知道「法律」怎麼看待糾紛而已），只是解決糾紛跟收錢

我是社工系肄業
社工的目標幫助社會到社會不再需要被幫助
當初社工是否是個專業對社工來說是個磨難
為什麼我沒有聽說法律人對於法律的存在良心不安?

國富論說糾紛有時因嫉妒、惡意、怨恨而起，但富人的貪婪與野心，以及窮人對勞動的憎惡、對耍廢的迷戀恆久穩定的唆使人侵害他人財產。

我認為前者涉及情緒管理、反省自己的認知。至於後者，富人的問題在於需要價值觀重新梳理，活著不是為了活著。後者的問題在於無法跳脫體制的束縛、無知、做不出好事情。

嗯，那麼教育對此做了什麼?完全沒做。

另外我認為讀歷史是看東西如何產生。以及如果想要做為一個好東西嘗試了那些，以及因為什麼東西而變動了什麼。意即讀歷史是看某東西的生命歷程，而我做為生命，也許我可以用血液豐富他的版圖。

另外事情之所以存在有他的原因，並不是存在即合理。可以看那個生命的收支情況，以及在沒有外力與收入大於支出時自然演進的趨勢為何，這就是我所謂的看一件事情的壽命。
而在看得同時也可以當作延長自己的壽命。反正就是裝逼、自嗨。