📝📝：台北資源多，就該去台北念書？｜賺到人脈也請問自己：我也是人家的人脈嗎？

另一個我認為值得深思的問題是：

為何去台北念書，就必須先貶低自己作為基隆學生的地位？

如果你接受這種說法，那你最好也要接受台北的學生看不起你，因為你已經先在自己身上貼了「低人一等」的標籤。

誤以為自己去台北喝了點都市墨水就可以回來批判家鄉，台北名校的光環、前三志願的名聲，並不能因此掩飾你心中無處可藏的自卑感。因為打從心底看不起基隆，所以來到繁華的台北讀書，彷彿可以逃離家鄉、沾點都市的自信。

▲日本作家岡本加奈子在《老妓抄》中所言：「無須美化那一條你不曾走過的路。」來源：博客來

如同日本作家岡本加奈子（岡本かの子）在《老妓抄》中所言：「無須美化那一條你不曾走過的路。」同樣，你也無須醜化自己未曾選擇的道路。

無論選擇在基隆還是台北就學，都只是一種選擇，關鍵在於：如何在自己所處的環境中找到並善用可利用的資源。

​

你也是別人的人脈嗎？

延續著上一個問題，串文的討論中另一個常被提及的優勢是「台北人脈多」，但這種說法也值得商榷。

什麼是人脈？

那些每天通勤一兩小時去台北唸書的人，賺到了台北的資源，無論是藝文活動或是人際網絡，若你真的感受到頗有收穫，我真心為你感到高興。

若僅僅是因為校服讓你獲得優越感，坦白講，一兩個小時的通勤不會就這麼簡單將你送往菁英的大門，因為說到底，你就不是個純血的天龍人，還誤以為自己賺到了「人脈」。

▲Photo by Cytonn Photography on Unsplash

真正的人脈關係應該是平等互惠的雙向連結，而非你高我低的單向依附。當我們過度看重「擁有多少人脈」時，也應該用相同的力道質問自己：

我也是別人眼中有價值的人脈嗎？

若關係建立在必須降低自己地位、抬高對方身價的基礎上，那並非真正的人脈連結，只是一種依附關係。這種不對等的關係難以帶來真正的成長和機會。

基隆學生的志願選填不該被簡化為「去台北」或「留基隆」的二元對立，而應該回歸到每個學生的個人需求和成長環境。

真正重要的是：如何作為一個完整的人，發掘自己的興趣和愛好，並透過學生身份獲取資源來豐富自己的生命經驗。

無論在哪裡就讀，都應該珍視自己的獨特性，避免陷入資源迷思和階級焦慮。教育的本質不是競爭和攀比，而是自我探索和全面發展。