挑戰連發廢文一百天之20，我不覺得教會的人能回答，但文都打了就先放這

我想知道，你如何知道神是愛你的，

不是神愛世人，是針對著愛你這個的靈魂和肉體的？

你怎麼驗證這件事情？

我知道經文有寫神愛人，教會的人也都這樣說，我想知道，是什麼讓你推論出這件事真實存在？

我要你內在邏輯推演的過程，如果你無法推演邏輯也不願意嚐試，只是又要跟我說你就是知道然後同樣的見證複製貼上，請把留言的力氣省起來去做更有意義的事。

如果你要說人的聰明不如單純的信心，要說真誠的見證大過科學Blabla……反正就是不想動腦的，往下滑，忘了這則貼文吧。

至於那種引經據典擺明著要背書說教甚至開地圖砲跑題的，慢走不送我討厭你。

如果你只是光聽就能信了，哇～ 那恭喜你，耶穌最愛就你這款，

我不是上述那種信仰天才，我認為真理跟真愛應該要經得起推敲，即便現在有的訊息還經不起也沒關係，我相信若神真的要用一個人，神會給人足夠讓他相信自己的訊息。

所以對我來說信息不完整並沒關係，糟糕的是不准人思考，不准人去想那就一定有鬼，有人心虛。

所以，拉回來，如果盡可能理性地用事實陳述這件事，你會怎麼說？

EX：

我受邀請禱告，禱告後感覺到特別的感覺，教會說過會有‘’聖靈的感覺‘’，我問內在的價值觀，這特別的感覺是否跟心目中想像的“聖靈的感覺”相匹配？

我禱告跟這份感覺是否有直接的因果關係（雖然無法證實）？

若兩者皆是，則：

禱告＞聖靈的感覺

接著，聖靈的感覺對我而言是否就一定等於神愛我？

反推，我若是神，我給一個人聖靈的感覺是否一定是因為我愛他？

改成人間版比較好模擬，我是一個握有資源的人，沒資源的A有求於我，我給他一個無色無味的“聖靈的感覺”，這樣我是否就是愛他？

若是，則神是愛我的。

……………………………………………………………………

※邏輯就是可以反推回來也依然成立的東西。

※如果你不是笨蛋，應該看得出來我沒有要害你不相信的意思。

我對你們太了解了，不少人應該會因為我沒去教會又不願意一言堂就覺得我是撒旦，然後開始防衛我提出的討論，如果怕就跳過，反正你也沒能力回答我的問題。

※Again，我沒有要害你不相信，你信不信都與我無關（你沒那麼重要啦少自戀了），我只是想知道你怎麼知道神愛你，只是邀請你試著用邏輯來整理思緒，讓你跟我都更認識自己而已。

※我對你的見證強弱沒興趣，不要一直跟我鬼打牆說你知道你見證，有用的話早就有用了，我要的是運作的邏輯。

人常會以為大家都跟自己想的一樣，其實大家的思考模式都不一樣，我想知道你的，蒐集數據。

看得懂嗎？我不想知道豬有多肥，我要知道飼料是怎麼變成肉的，用你的方式說。不是吃了什麼所以這麼肥，而是你的身體從胃到血管到肌肉、脂肪細胞都怎麼把飼料轉成肉。

看不懂題目請果斷放棄沒有關係你依然很棒沒有人會怪你。

※真善美信望義，你對信仰求的是什麼那是你的自由，我求真。

如果你覺得人一定要先“信”大於一切，我現在就告訴你，對我而言求真就是信，不求真才是不信，神就是創造了這樣的我，不爽你去問他。

※我問這個，因為一直有人跟我說神愛我，可我不覺得，聽多少人說都不覺得，我不懂他們為什麼這樣說，雖然我也曾經這樣對別人說過，但現在發現我其實根本就不知道神到底愛不愛誰。

然後，如果我們可以一起想通這件事，那麼對於傳教應該是很有幫助的。

※我不會因為你說了什麼就決定要不要回教會，若你帶著這個目的發言不會產生你想要的效果。