【選書】他們與社會政治緊密相連 卻註定成為陰暗面被忽略成為「聞人」—《臺北聞人蔡金塗》

1 / 1
我們只會在社會新聞裡看到的,刀光血影、魚肉鄉民的江湖形象,若稍多留心,江湖不只出現在社會新聞,也常在平凡的生活場景出沒,平凡到你難以指認出來。

縱使是在黑幫電影成為國片主力之一的現今,我們大概還是很難完全看清黑幫在台灣歷史、政治發展上所扮演的角色。尤其是生長在已經民主化的時代,現代人或許更難理解「十大槍擊要犯」與「黑金政治」出現的背景,甚至誤以為這群「江湖中人」就像是二元英雄敘事中萬惡不赦的壞人,而錯過他們在動盪的台灣近代史中多變的樣貌。以曾經的「聞人」為切入點,《臺北聞人蔡金塗》揭開的那段橫跨兩次殖民統治、黑影幢幢的年代,讓讀者能夠大略掌握台灣政治與幫派緊密且複雜的關係,同時也呈現了另一個台灣社會演進的相對陰暗面。

關於「蔡金塗」也關於台灣的「江湖」

蔡金塗是誰?他曾經是地方的意見領袖,長期耕耘歌仔戲、北管軒社等傳統藝術領域,複雜的身份與龐大的影響力,更讓他一度成為政府急欲收編的目標。有別於傳統角頭地方性的特色,台灣從北到南都可以找到他的足跡,甚至在告別式還有日本山口組人士前來加入悼念的行列。儘管他在許多方面都屬於特例,但他的生命卻也與台灣「江湖」息息相關,也讓《臺北聞人蔡金塗》同時也是一本「台灣江湖百年簡史」。

雖然以蔡金塗為名,但他更像是一個引子,包含傳統藝術與幫派的糾葛、台日中三地的黑道關係、一度讓台灣社會人心惶惶的十大槍擊要犯時代等,在書中作者往往都以蔡金塗的生命故事作為開頭,接著再把整個時代背景、相關的人事物娓娓道來。如同投資經常會提到的「遛狗理論」,《臺北聞人蔡金塗》以蔡金塗的人生為軸,敘事有時會偏離到其他人物、歷史介紹,但最終還是會回到蔡金塗,並且繼續時間的推進。

地方的仲裁、國家的工具 最後只換來曖昧不明的「聞人」

雖然距今不過四、五十年前,但書中呈現的「江湖」依舊與我們對黑道的想像有不少的落差。相對於單純做壞事的惡人,《臺北聞人蔡金塗》呈現的江湖人更加複雜,他們是地方在律法無法觸及下的仲裁者、是傳統信仰的維護者,並且經常被當權者視為工具;這個群體有著自己的規則、信念與理想,更諷刺的是他們有時其實也只是想當個「好人」。不過這一切的努力,似乎註定是徒勞,不論是社會的異樣眼光、當權者用後即整肅的「免洗筷」心態,都注定著他們在歷史上難以見光,甚至因為毀譽參半的矛盾處境,只能被以「聞人」稱呼。

即使到今日台灣依舊存在幫派,甚至可以說它是人類社會必然的產物,但它並非一成不變,在《臺北聞人蔡金塗》中我們甚至能夠看見他在特定年代下具備的社會性功能,甚至對於這樣的存在帶有一點同情的氛圍。如果可以選擇,相信沒有人會願意墮入江湖,但這並不代表必須對這群人視而不見;相反的,他們與歷史、政治間的緊密連結,或許更有助於我們正確理解台灣的歷史、台灣社會的位置與必須前進的方向。