【劇評】韓劇《某一天》—因一名女孩的死亡，金秀賢莫名被當殺人犯

雖然金秀賢曾因《擁抱太陽的月亮》、《來自星星的你》、《淚之女王》等知名韓劇，先後收穫不少粉絲，不過這些都是愛情偶像劇，不是我常收看的類型。所以當近期金秀賢陷入戀童等爭議時，我回想起觀看金秀賢的影視作品，只有韓劇《某一天》。

這一部短短的8集推理劇，恐怕是數年來金秀賢最冷門的一部戲劇作品，但是當中劇情卻能夠再三對照真實世界的金秀賢，劇中關於一名女孩莫名死亡、金秀賢被當作頭號嫌疑犯、金秀賢被警方逮捕入獄、金秀賢卻一再喊冤……多數情節與金秀賢面臨的爭議雷同，就連《某一天》劇中名字『金賢秀』也超級雷同。

我覺得《某一天》這部推理劇很好看，《某一天》本來不在我想為此寫影劇評的名單中，不過由於金秀賢鬧出爭議，在網路上討論度實在太過熱烈，促使我有動力順勢寫《某一天》這部的劇評，希望網友們能冷靜，一部影視作品優劣與當中演員本人品行無關。

前提，觀看韓劇《某一天》存在何種目的？如果是推理迷，那《某一天》不是傳統推理劇模式，卻能夠滿足推理思辨的興趣，只是劇情容易混淆理智。如果單純是韓劇忠實愛好者，那可以完全投入劇情中，享受韓劇帶給你們的劇情高潮起伏，以及演員們的精湛演技。如果單純只是金秀賢的Fans那…，其實不建議看《某一天》，畢竟劇中妳們的金秀賢歐巴狼狽又可憐，痛哭的次數比現實世界中的記者會還多。而本篇依照個人推理迷的角度，偏重推理層面分析韓劇《某一天》。

📺《某一天》劇情簡述：

金賢秀〔金秀賢飾〕是一名大學生，某一晚他在家中接到朋友的電話，朋友邀請金賢秀參加派對，朋友以派對上有很多正妹當作誘因，賢秀為了想省車費，便偷開父親的計程車前往。半途，一名美女乘客誤上了金賢秀的計程車，金賢秀本想拒絕，卻看到美女乘客心情不好，自願當了伴遊，甚至還跟著回美女家中。兩人喝酒談心，之後衝動發生一夜情。金賢秀睡醒，發覺自己在美女家的客廳，回她房間道別，卻驚訝發現美女已被亂刀捅死了，金賢秀驚慌之餘，認為自己酒後斷片把對方殺了，所以拿走餐桌上刀，倉皇開計程車逃走。金賢秀逃走過程，因開車蛇行而被警方逮捕，又加上他身上帶刀，而被警方收押。

在警局拘留室的金賢秀，表現得十分慌亂又焦慮，被因公經過的三流律師申仲韓〔車勝元飾〕注意到。申仲韓看到金賢秀是單純的大學生，又顯得懦弱的樣子，認為他不會是殺人犯，於是決定擔任的金賢秀的委任律師，為他爭取無罪釋放。

～

推理劇沒有“真相”，只有“兇手”

其實這部《某一天》推理劇情不同傳統，如果說依照本格推理結構，命案之後是找到真兇和殺人手法，不過這部劇命案發生後，立刻有個「兇手和殺人手法」，不過是警方聯合檢方主觀的單方面認定。所以《某一天》找真相的重點是「真兇是金賢秀嗎？」。

金賢秀在劇中是一名平凡的大學生，性格內向。從第一集中，金賢秀和陌生女子初次相遇，可以從一些鏡頭中看出，金賢秀膽小怕事，心思單純，陌生女子要求吃來路不明藥物和飲酒，起初雖遲疑，卻也乖巧照做，之後因女子的誘惑，而嘗試一夜情，沒想到意外捲入殺害女子的嫌疑之中。金賢秀始終自稱沒殺人，而負責辦案朴刑警急於在退休前立功，隱匿證據，聯合旻檢察官將逮到的嫌疑人金賢秀定罪，完全不調查其他人犯案的可能性，直接讓金賢秀被押進監獄。在牢中看似軟弱的金賢秀，成為那些豺狼虎豹惡漢的欺負對象，加上另一名被霸凌的獄中室友，在金賢秀面前上吊往生。金賢秀一切的遭遇，讓觀劇者跟隨劇情，以「金賢秀無辜」的視角，推斷他是可憐的受害者，而非殘暴的加害者。

金賢秀的種種遭遇，加上觀劇者受主角光環的影響，普遍認為主角是良善的，且反對惡意執法的檢警，更加強對於「金賢秀無罪」的認定。觀劇者主觀上將金賢秀視為被害者，認其辯護律師申律師是偵探（英雄）角色，希望申律師能在法庭上證明金賢秀無罪。不過律師本身就應該站在委託人的立場，替他辯護爭取無罪結果。因此申律師積極替金賢秀辯護，認為他沒有殺人，一方面是工作，另一方面是金賢秀無助的神情。但…萬一金賢秀的無辜言行是偽裝呢？連經驗老道申律師都被其蒙騙了呢？金賢秀真的是殺人真兇呢？因同情弱者而期盼翻案的心境，將全盤被翻轉。

《某一天》編劇讓推理劇缺乏一位冷靜客觀的偵探角色，劇中即使警方用了測謊儀器，看似科學辦案，但刻意提出刁鑽問題，讓金賢秀的情緒激動，導致心律不規則跳動，因而測謊報告偏誤。因而金賢秀有罪？無罪？除了等待結局，觀劇過程中，只能依觀劇者的個人判斷。但判斷的依據為何？線索只來依靠劇情發展，因而，催化觀劇者的追劇動力，不管是出於對金賢秀的同情，或是想知道真兇是誰。

申律師最初接案子時，教導金賢秀不能向警方透露『那一晚』的任何事，並說：「警方正忙著拼湊故事，他編他們的故事，我編我們的故事，而法官會選擇更滿意的故事，這就是審判。」意思是法庭審判，重點不在於真相為何。而是檢警VS.被告律師兩方，誰更能用自己編造的故事說服法官，一切需要法官能接受的「合情合理」。所以《某一天》透露現實的法庭視角，法庭上雙方都只是想贏得官司，重點不是案件真相，起初編劇將命案最關鍵的拼圖拿走，讓劇中檢警、金賢秀和申律師，甚至戲外的觀劇者，都一同拼湊出怎樣的命案故事，更能說服自己。

～

執法需理性思維，定罪卻是感性推論？！

撇開金賢秀是否真的殺人，《某一天》劇中大部分篇幅是金賢秀在獄中的遭遇。一名未出社會的大學生，意外被關進重大罪刑的牢籠，當中充斥著不少凶殘的惡人們，金賢秀在其中，如同弱小的籠中之鳥，任惡人們欺凌。因為金賢秀個人記憶中，自己從未殺人，他醒來後便察覺女子死亡。金賢秀自覺未做錯什麼，竟被關進牢中，又受獄友們霸凌，讓他內心驚恐又崩潰。且《某一天》保持了韓劇普遍的寫實又血腥的風格，讓觀劇者隔著螢幕都感受到金賢秀的極大痛苦。

《某一天》中，金賢秀在獄中，整段劇情可以當作「一個男孩被迫社會化」，身心都承受折磨，何況他還可能是冤獄。

金賢秀意外捲入殺人案，他有幸遇到兩位貴人伸手幫助，一位是申仲韓律師，到處奔波幫他尋求無罪證明，另一位是牢獄中的大哥都志泰〔金成圭飾〕，當金賢秀在獄中被霸凌，是都大哥伸出援手替他反擊，並當作當背後的勢力，不讓其他惡人欺凌弱小。都大哥看著逐漸崩潰的金賢秀，認為其無罪，並說出自己年輕時，也是頂罪入獄，所以能感同身受。同時，都大哥拿出一本書，那頁面上只寫著：「Nemo praesumitur malus.」一句拉丁語和其韓文翻譯，而這句中文翻譯是「任何人不得被推定為惡人。」，也就是所謂的「無罪推定」理論。無罪推定是被告普遍享有的法定權利，其原則是執法人員不該先入為主將被告者定罪。如同金賢秀涉嫌殺害女子，沒有其殺人的鐵證，只有案發當時他在同一間屋子的證明，便足以讓檢警認定他是真兇？劇中檢警雙方，完全忽視「無罪推定」理念，執法人員的偏頗，影響觀劇者的觀感。

先說《某一天》劇中的命案，最終有明確的案件真相。不過「金賢秀有罪與否？」，雖然觀劇者難免入戲，跟隨劇情，只會一再收穫各種情感刺激，容易缺乏理性判斷。《某一天》本劇透過金賢秀捲入命案的遭遇，並意外入獄，傳達「無罪推定」的理念。

另外，《某一天》嫌疑犯的選角，選擇了人氣演員金秀賢，帥氣陽光型的外表，且劇中人設是涉世未深的男大學生，毫無犯罪前科，性格內向、靦腆且懦弱，從劇裡到現實世界，“金賢秀”看起來完全不像是一名窮凶極惡的殺人犯。劇中有一幕，申律師也藉由「正義女神」蒙眼雕像，講述不仰賴「眼見為憑」的理念。所以《某一天》種種設定，一再讓觀劇者反覆思索「有罪」的界定，該由什麼而定？

（PS.金秀賢的黑粉除外，抱有先入為主的想法，不要看推理類影視！！）