影評《夜勤事件》｜便利商店裡真正可怕的不是鬼，永江二朗如何拍出怪談中的人性失序

日常と異常が生むジワリと迫る気配。

田鶴結貴乃一週排了將近六天的便利商店夜班，與搭班同事船橋總是維持著若即若離的對話。只是，深夜裡逐漸出現某些難以解釋的異樣：反覆前來乞食的流浪漢、無聲現身的送貨員，以及連續四晚被送到貴乃手中的神祕記憶卡，都讓原本規律的夜班逐漸變調。

無論恐懼的對象是否存在，都隱約映照著人性的惡意。

異常滲入日常後，人開始失去秩序

永江二朗擅長將日本都市傳說轉化成第一人稱與旁觀視角交錯的恐怖敘事。從《鮫島事件》到《如月車站》，他始終著迷於「異常如何潛伏在日常之中」；而到了《夜勤事件》，這樣的風格終於變得更加成熟，也更具有娛樂性。全作最有趣的地方，在於它並不急著讓恐怖現身，而是讓觀眾先習慣便利商店深夜的節奏。重複的補貨、結帳、清潔與等待，使夜班逐漸變成一種機械化的勞動循環。也正因為如此，那些微小的不對勁才會顯得更加刺眼。永江並未刻意強調恐怖，而是讓異樣自然滲入環境，使恐懼逐漸成為日常的一部分。

真正盤踞便利商店裡的，是無法被視見的人性

相較過去作品偏重Jump Scare與刻意鋪陳的驚嚇，《夜勤事件》明顯修正了許多問題。永江不再依賴突然出現的恐怖畫面，反倒將不安建立在人心與氛圍之中。電影裡真正令人感到害怕的，比起幽靈，或許是那些逐漸失去秩序的人。因此，《夜勤事件》的恐怖從來不是單純的靈異現象，而是一種被社會壓縮後產生的異化。便利商店作為資本主義下最日常的象徵之一，像是一台永遠不能停下的機器；而深夜工作的貴乃，也逐漸被困在那重複循環的勞動之中。那些幽靈般的存在，某種程度上正是被社會忽視的人們，無論是流浪漢、夜班員工，還是那些逐漸失去存在感的人。電影最後重新呼應片頭數段殘殺畫面，卻沒有直接給出答案，而是將真相交由觀眾自行拼湊。