2026年國片｜《深度安靜》觀後感｜聽聽城市渺小的聲音｜能逃是種自救

謝謝親友攜帶看特映，其實看完當下進想下手推薦，但最近身體化（中國言情小說喜歡寫軀體化）症狀太嚴重，只能等「狀況好一點」再來寫推薦。

因為看完可以找導演提問，很好奇「這部片是不是在歐洲會比較賣座」，導演回「歐洲已經有代理」，又一次覺得自己直覺很準。同時也跟導演說了「身為確診焦慮症20多年的資深患者，看這部片差點發作」，順便秀出都是指甲痕跡的手臂，所以雖然是部佳作，但本身「心思細膩」或有其他心理疾病、狀況的人，推薦觀影時帶著可以抱的東西。

不清楚參加到的場次是不是心理諮商從業人員、社工從業人員限定，他們提的問題離我太遠，因此無法準確轉述分析，無非是「人力不足、資源不夠」，隨著台灣高齡社會，問題只會更嚴重，配套措施一天沒下文，社會崩盤是「早晚的事」。

湘評分：7/10，議題太多無法聚焦。

三位主演演技到位誇誇

因為是半夜三點看到朋友揪，四點敲定，一路睡到電影快放映才出門，根本事前什麼資料都沒看，但第一個鏡頭帶到圖書館桌子，林依晨在看張孝全畫工程圖（那個筆的聲音是工程筆），我的直覺反應是「林依晨這個角色設定精神狀況有問題」，隨著劇情推進，驗證不只是問題，還是「大問題」。她有主動試著解決、有接受心理諮商、試著與過去的自己和解、進入下一段親密關係。如果對林依晨的演技有微詞，總覺得是袁湘琴、楊雪舞的人，可以看看她這次的詮釋。

張孝全的PR值大概是已婚的60吧，大方向沒有錯，細節出了錯，偏偏就是那細節變成壓死駱駝最後一根稻草。也演繹出「最親密的人不知道怎麼關心有心理疾病的人」。片中的諮商師跟他講「要陪伴」，張孝全想要知道的是「病因」，想要對症下藥，但諮商師秉持職業操守保密，直到人都走了也還是保密封存，可能令「普通人」不能接受，但這就是心理諮商的互信，精神科醫師、諮商師不能將病人資料交給第三人（未成年除外）。張孝全的「無心之過」成了「最後一根稻草」，他有生病嗎？以病齡20多年來看他只是「短時間走不出去」，不能接受妻子驟然離世，還是因為他的幾句話。

金士傑這名資深演員，唯一演的敗筆在細節走路吧，其他都找不到問題。他也是爭議性角色。片中沒有明述他過往做了什麼事情，然而片中林依晨的大姊住進療養院、吵著「要看婦產科」、二姊去英國與親人斷聯、行三的林依晨看起來最正常但國中「跳樓過」，有部分記憶缺失、片中媽媽甚至十年沒有跟丈夫講話，種種證據顯示「不單純」。

社會制度的問題

法理上，對配偶的直系血親尊親屬「沒有贍養義務」，如果今天林依晨、張孝全角色顛倒，應該會不少人覺得「媳婦代替丈夫贍養婆婆」很正常，根本不正常啊（大叫）。何況當亡故妻子姊姊的監護人，配偶的血親（二等旁系姻親）欸。

《民法》第1114條明文規定：「左列親屬，互負扶養之義務：一、直系血親相互間。二、夫妻之一方與他方之父母同居者，其相互間。三、兄弟姊妹相互間。四、家長家屬相互間。」

正確應該是要社會局請提告遠在英國的二姊或什麼（非社工科系不清楚詳細辦法），張孝全一肩扛起，我只能認為是「鄉愿」，他或許這樣良心過得去吧。

戶政事務所辦除戶

這個有演出來真的大讚特讚，原來配偶欄可以選擇消除或保留+（歿），順便提醒，在台灣結婚跟除戶都是戶政事務所，不過除戶是民政局的業務。換戶口名簿30元、換身分證50元，死亡30天內要辦理。

聽聽電影的聲音

從一開始工程筆的唰唰聲收音效果完美，就猜是杜篤之大師，看到片尾名單果然是大師本人！如果之後上串流平台我會選擇「用聽的」刷一次，這一部片的風聲、翻書聲、腳步聲、人跟人交錯的聲音、筆接觸到紙的聲音等，各種你日常生活中會碰到的小細節聲音「被無限放大」，像是在很平靜的湖片上，滴上一滴水滴，產生漣漪。人與人之間的相處也是各種「聲音」所組成。日文的聲音有兩種念法，一種是自然產生的聲音、另一種是人為發出的聲音，該片把自然產生的聲音放大放大再放大，我猜可能讓觀眾體驗看看「精神狀況有點問題」的人的世界吧！

會有這樣的猜測純粹是我對聲音也很敏感，生活中所有聲音都被無限放大，有時候真的會很困擾。

雙時間線的安排與過多的議題否太擁擠

本片的劇情時間軸有過去跟未來兩條線，切換得有點快但還算合理，如果真的想要看懂或許得二刷以上，至少對於常看小說、電影、戲劇的我來說，看完是有一點點霧煞煞。以及短短1個多小時，塞了原生家庭、親密關係、精神心理健康、家庭暴力、朋友關心、工作影響心理健康、社工議題、長照議題等，有點「太多」，出發點非常好，或許編劇或導演適時拿掉幾個tag或淡化，然後加深其他議題的部分，不讓所有議題都是沾水碰到，這部片的評分我會給更高分。